Quyết định 221/2025/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đình chỉ giải quyết vụ án với lý do: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Quốc T3 gửi Đơn yêu cầu độc lập qua đường bưu điện, tuy nhiên Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.

bản phản tố ngày 12/7/2023 gửi Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng đến nay chưa được Tòa án xem xét thụ lý.

Trần Quốc T1 có làm Đơn phản tố gửi Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 30/8/2023, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh có Thông báo số 547/2023/TB-TA về việc trả lại đơn phản tố với lý do Đơn phản tố thuộc trường hợp người yêu cầu phản tố không sửa đổi, bổ sung đơn phản tố, không nộp đầy đử tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Thẩm phán. Thông báo trên được gửi cho người đại diện theo ủy quyền của bà P là ông Trần Quang V nhận; người đại diện theo ủy quyền của ông T1 là bà Đào Thị T2 nhận.

202 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh trả lại đơn phản tố cho bà P và ông T1 là đúng quy định của pháp luật. Cho đến nay, ông T1, bà P không làm lại đơn phản tố nên Tòa án xem như ông, bà không có yêu cầu phản tố trong vụ án này là có căn cứ.

Quốc T3.

vụ án nhưng không xét yêu cầu độc lập của ông là chưa đúng quy định.

ra Quyết định chuyển hồ sơ vụ án số 246/2023/QĐST-DS chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 18/9/2023 ông Trần Quốc T3 làm Đơn yêu cầu độc lập gửi Tòa án nhân dân Quận 8 qua đường bưu điện.

dân Thành phố Hồ Chí Minh được thực hiện như sau:

đồng thời ngày 09/4/2024 Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết giấy triệu tập ông T3 tại 03 địa điểm: Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; niêm yết tại địa chỉ Số F, đường Ỷ, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường H, quận T.

Ông Trần Quốc T3 không có mặt theo giấy triệu tập.

đồng thời ngày 07/5/2024 Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết giấy triệu tập ông T3 tại 03 địa điểm: Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; niêm yết tại địa chỉ Số G, đường N, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh; niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Trần Quốc T3 không có mặt theo giấy triệu tập.

cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập thì: Thủ tục yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập được thực hiện theo quy định của Bộ luật này về thủ tục khởi kiện của nguyên đơn. Có nghĩa rằng, thủ tục xem xét đơn yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được xem xét như thủ tục xét đơn khởi kiện của nguyên đơn. Theo đó, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong các trường hợp sau đây: “c. Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt...”.

triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án cấp sơ thẩm không thể thực hiện các thủ tục tố tụng về việc xem xét đơn yêu cầu độc lập của ông được.

Minh ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự là đúng quy định của pháp luật. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Quốc T3 kháng cáo nhưng không có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Quốc T1, bà Châu Ngọc P, ông Trần Quốc T3; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 330/2024/QĐST-HC ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

ông Trần Quốc T1, bà Châu Ngọc P, ông Trần Quốc T3 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Trần Quốc T1, bà Châu

Ngọc P; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trần Quốc T3.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số:

330/2024/QĐST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm:

2.1. Ông Trần Quốc T1, bà Châu Ngọc P mỗi người chịu 300.000 (ba trăm

ngàn) đồng. Được khấu trừ mỗi người 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo các Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005562, ngày 18/7/2024 và số 0069039 ngày 08/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Quốc T1, bà Châu Ngọc P đã đóng xong án phí dân sự phúc thẩm.

2.2. Ông Trần Quốc T3 chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Được khấu trừ

số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005622, ngày 29/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần Quốc T3 đã đóng xong án phí dân sự phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.