- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Bàn Thị Hương - Bàn Văn Cai"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bàn Thị H và anh Bàn Văn C. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 221/2017/QĐST- HNGĐ | Hàm Yên, ngày 29 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 223/2017/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 12 năm 2017 giữa.
- Chị Bàn Thị H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
- Anh Bàn Văn C, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81,82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bàn Thị H và anh Bàn Văn C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Bàn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Bàn Văn Đ, sinh ngày 06/12/2004, anh Bàn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh C có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Chị Bàn Thị H và anh Bàn Văn C không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Chị Bàn Thị H và anh Bàn Văn C không nợ ai, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Bàn Thị H phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003840 ngày 12/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Bàn Thị H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại biên lai số 0003840 ngày 12/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND huyện Hàm Yên; - Chi cục THA dân sự Hàm Yên; - UBND xã H; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Tuấn Tú |