- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "anh K xin ly hôn chị P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Xuân K và chị Cao Thị P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 220/2026/QĐST - HNGĐ | Ninh Bình, ngày 18 tháng 9 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 318/2026/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Xuân K, sinh năm 1977;
Giấy Căn cước công dân số X1 Cấp ngày: XX/XX/2021
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Chị Cao Thị P, sinh năm 1983;
Giấy Căn cước công dân số X2 Cấp ngày: XX/XX/2022
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10/9/2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Xuân K và chị Cao Thị P.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Lê Xuân K và chị Cao Thị P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Xuân K và chị Cao Thị P xác định anh, chị có 02 con chung là Lê Minh H, sinh năm 2005 và Lê Cao Thùy M, sinh năm 2014. Hiện nay cháu H đã trưởng thành, tự lập được nên anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi dưỡng đối với cháu H. Anh, chị thống nhất giao cháu M cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
- Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Anh Lê Xuân K và chị Cao Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí sơ thẩm ly hôn: Anh Lê Xuân K tự nguyện nộp toàn bộ. Anh K phải nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ tại Biên lai thu tạm ứng Án phí, lệ phí Toà án ký hiệu BLTU/26E số X3 ngày 04/9/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình, anh K được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 8 - Ninh Bình; - Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; - UBND xã Y, tỉnh Ninh Bình; - Các đương sự; - Lưu HSVA. | THẨM PHÁN Bùi Thị Ngọc Bích |