Quyết định 22 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn - bà Nguyễn Thị Kim Tuyến trình bày: Bà Tuyến và ông Phạm Trung Thành tiến tới hôn nhân vào năm 2020 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Quá trình sống chung, ông bà nảy sinh nhiều mâu thuẫn về tính cách, lối sống, nhận thức về gia

- 1 -

đình, quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau, không có sự hoà hợp, chia sẻ trong cuộc sống và không tin tưởng nhau. Ông Thành ghen tuông vô cớ, có hành vi bạo lực gia đình, thường xuyên hăm dọa đánh, giết bà. Hiện nay ông bà đang sống ly thân. Do đã không còn tình cảm nữa bà Tuyến yêu cầu được ly hôn với ông Thành. Ông bà không có con chung, tài sản chung, nợ chung.

Bị đơn Phạm Trung Thành đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông Thành không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà Tuyến và tài liệu, chứng cứ kèm theo, vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng. Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng theo đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Về thời hạn xét xử được đảm bảo.

Về nội dung: Xét quan hệ vợ chồng giữa bà Tuyến và ông Thành đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Tuyến được ly hôn với ông Thành; Về con chung, tài sản chung, nợ chung: bà Tuyến trình bày không có nhưng chưa ghi nhận được ý kiến của ông Thành nên tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

- 2 -

cầu được ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại huyện Phong Điền nên Tòa án nhân dân huyện Phong Điền thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- 3 -

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim Tuyến với ông Phạm Trung Thành.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu của các đương sự.

- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Tuyến nộp 300.000 đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí tại phiếu thu số 0007700 ngày 30/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền thành án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.