vanban.org

Quyết định 22/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
  • Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THƯỜNG XUÂN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/QĐ-TAThường Xuân, ngày 13 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Tâm

2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Long

Ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 22/2021/QĐ- TA ngày 07 tháng 12 năm 2021 đối với:

Họ và tên: Hà Văn T, sinh ngày: 10/4/1999; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; CMND số: 174897358; Ngày cấp 25/3/2014; Nơi cấp: Công an tỉnh Thanh Hóa.

Hộ khẩu thường trú: Thôn QT2, xã XC, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.

Chỗ ở hiện nay: Thôn QT2, xã XC, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tiền án; Không;

Tiền sự: 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Con ông: Hà Văn T và bà Nguyễn Thị T.

Người bị đề nghị Hà Văn T (vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Ông: Cầm Bá Kình - Phó Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Bà Lê Thị Thanh Thủy – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Hà Văn T là đối tư ng nghiện ma túy (Heroin) t tháng 10 năm 2019 cho đến nay với hình th c sử dụng là Hít.

Ngày 12/8/2021 Hà Văn T bị Chủ tịch UBND xã XC ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 157/QĐ – UBND, thời gian là 06 tháng kể t ngày 12/7/2021 đến 15/01/2022. Ngày 23/11/2021 Công an xã Xuân Cao lập Biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 24/11/2021 Chủ tịch UBND xã Xuân Cao ra Quyết định về việc chấm d t thi hành áp dụng biệp pháp giáo dục tại xã số 440/QĐ-UBND ngày 24/11/2021 đối với Hà Văn T với lý do T sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Biên bản ghi lời khai, Bản tường trình ngày 23/11/2021, Hà Văn T đã tự nhận vẫn thường xuyên sử dụng ma túy thời gian gần nhất là ngày 22/11/2021. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 23/11/2021 của Trung tâm y tế huyện Thường Xuân cho thấy Hà Văn T vẫn dương tính với chất ma túy.

Ngày 30/11/2021 Trưởng phòng Tư pháp ban hành văn bản số 85/TB-PTP về việc kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn T là phù h p.

Ngày 01/12/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội có Công văn số 73/CV- LĐTBXH và hồ sơ kèm theo, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đối với Hà Văn T.Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân giữ nguyên quan điểm và đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc t 20 (hai mươi) tháng đến 24 (tháng) tháng kể t ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:

Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Phòng Lao động -Thương binh xã hội Thường Xuân, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hà Văn T đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn t 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tại phiên họp.

Sau khi kiểm tra và xem xét các ch ng c , tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân nhận định:

1. Xét về thẩm quyền giải quyết:

Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Thường Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tư ng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, quy định tại khoản 2 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

2. Về tính h p pháp của hồ sơ:

Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đư c lập đúng trình tự, thủ tục, đư c cơ quan có thẩm quyền thẩm định tính pháp lý của hồ sơ quy định tại các Điều 8 đến Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ, nên đảm bảo điều kiện xem xét.

Hà Văn T đã có hành vi sử dụng ma túy trái phép (Heroin) t năm 2019 với hình th c sử dụng là Hít, đã bị Chủ tịch UBND xã Xuân Cao ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian là 06 tháng nhưng vẫn không chịu t bỏ ma túy đư c. Đến ngày 22/11/2021 Hà Văn T vẫn xử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã đã chấm d t biện pháp giáo dục tại xã số 440/QĐ-UBND ngày 24/11/2021, Hà Văn T đã nhận th c rõ hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vì thiếu tôn trọng pháp luật, bản thân không quyết tâm nên vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy là vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy. Do đó cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Hà Văn T vào cơ sở cai nghiện tập trung mới đủ điều kiện chăm sóc, cai nghiện đối với người vi phạm sớm tái hòa nhập cộng đồng. Nay xét thấy cần thiết phải áp dụng thời hạn cai nghiện là 24 (hai mươi bốn) tháng mới đủ thời gian cai nghiện đối với Hà Văn T.

T những phân tích trên, căn c Điều 3; khoản 2 Điều 19, Điều 23, 30, 31 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, 108, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 15 Nghị định số 221/2013/CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ. Cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hà Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn T tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, tại thôn Kim Sơn, xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể t ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể t ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 03 ngày làm việc kể t ngày nhận đư c quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể t ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân phối h p Công an huyện Thường Xuân đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ