Quyết định 22/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Dương Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân xã T ra Quyết định số: 06/QĐ-UBND ngày 01/6/2024 về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thời gian 01 năm (kể từ ngày 01/6/2024).

Ngày 10/6/2024 Công an xã T tiếp tục mời Dương Văn B về trụ sở Công an và phối h p với và Trạm Y tế thử nhanh nồng độ chất ma túy có trong nước tiểu của Dương Văn B bằng thanh test hiệu Fastep và đề nghị đến Trạm y tế xã L để xác định tình trạng nghiện ma túy của Dương Văn B. Ngày 10/6/2024 Trạm y tế xã L trả phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Dương Văn B, kết quả nghiện ma túy, tên loại ma túy morphin heroin và Công an xã T thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện cho Dương Văn B biết. Do Dương Văn B vi phạm không thực hiện các biện pháp đăng ký cai nghiện tại gia đình và bị Chủ tịch UBND xã T ra Quyết định số: 19/QĐ-UBND ngày 10/6/2024 về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại gia đình.

Tại biên bản xác nhận ngày 25/6/2024 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Gia đình đồng ý quản lý Dương Văn B và Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số: 139/QĐ-QLNN ngày 25/6/2024 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên đề nghị trong Văn bản số: 21/ĐN-CNBB ngày 07 tháng 7 năm 2024 và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B.

Người bị đề nghị trình bày: Anh Dương Văn B có đơn xin vắng mặt nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến: Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ theo đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Cơ quan đề nghị có mặt, người bị đề nghị Dương Văn B có đơn xin vắng mặt, việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B là đúng trình tự, thủ tục theo thẩm quyền và có căn cứ. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xem xét chấp nhận đề nghị của cơ quan đề nghị đưa Dương Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đư c thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia phiên họp, nhận thấy:

Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Ngày 10 tháng 6 năm 2024, Dương Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã T, huyện B phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Căn cứ khoản 2 Điều 12 Nghị định số: 118/2021/NĐ-CP ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ; điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B còn trong thời hiệu, nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn B: Công an, UBND xã T lập hồ sơ và Phòng Lao động Thương binh và Xã hội có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 40, khoản 1 Điều 41, Điều 42, Điều 43, Điều 44, khoản 1 Điều 45 và Điều 46 của Nghị định số: 116/2021/NĐ- CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ là đúng trình tự, thủ tục.

Về nội dung: Theo tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, anh Dương Văn B đã đủ 18 tuổi và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có đủ khả năng nhận thức đư c tác hại của việc sử dụng ma túy và bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng anh B vẫn cố ý sử dụng ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Dương Văn B sử dụng ma túy từ năm 2024 và bị Công an xã T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, bị Chủ tịch Ủy ban nhân xã T ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại gia đình thời gian 01 năm (kể từ ngày 01/6/2024), nhưng trong thời gian quản lý anh B tiếp tục sử dụng ma túy và bị phát hiện. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 10/6/2024 của Trung tâm y tế xã L đối với anh B, kết quả nghiện ma túy tên loại ma túy Morphin heroin và Chủ tịch UBND xã T ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý tại gia đình, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B và ý kiến của Kiểm sát viên về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Dương Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và có căn cứ. Việc sử dụng ma túy của anh B là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội. Bởi lẽ, người nghiện ma túy dễ bị thoái hóa về nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả dễ vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Nhằm đảm bảo trật tự an toàn xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn xã hội khác trên địa bàn, đồng thời tạo điều kiện cho anh B sửa chữa bản thân, từ bỏ sử dụng ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nên cần đưa anh B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Khi quyết định thời hạn chấp hành cai nghiện bắt buộc có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính:

Về tình tiết giảm nhẹ: Anh Dương Văn B đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ đư c quy định khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Căn cứ vào các Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh T là 15 (mười lăm) tháng, tính từ thời điểm đưa đối tư ng đi áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động

- Thương binh và Xã hội tỉnh T.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định. Anh Dương Văn B có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đư c quyết định hoặc quyết định đư c niêm yết theo quy định của pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện B, Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T có trách nhiệm thi hành quyết định này.