vanban.org

Quyết định 22/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2025/TLST - DS ngày 02 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:

* Nguyên đơn: Công ty cổ phần M (tên viết tắt: Mars; JSC); địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là T1 12 Toà nhà V, số I D, phường C, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T2 - Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T - Trưởng ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "NGÂN HÀNG TMCP V - LÊ QUÝ H "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG""
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2025/TLST - DS ngày 02 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 – NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2025/QĐST – DSNinh Bình, ngày 16 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn là ông Cao Duy T và ông Đỗ Hoàng L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự (đơn đề ngày 15/9/2025, nộp trực tiếp tại Tòa án ngày 16/9/2025).

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2025/TLST - DS ngày 02 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:

* Nguyên đơn:

+ Công ty cổ phần M (tên viết tắt: Mars; JSC); địa chỉ: Tầng A, tòa nhà V, số I D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là T1 12 Toà nhà V, số I D, phường C, thành phố Hà Nội). Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T2 - Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T - Trưởng phòng XLN MB. Uỷ quyền lại cho ông Nguyễn Văn S - Chuyên viên xử lý nợ.

+ Ngân hàng thương mại cổ phần V (V1); Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội). Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch hội đồng quản trị. Đại diện theo uỷ quyền: Ông Đỗ Hoàng L - Giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý. Uỷ quyền lại cho ông Phạm Tất T3 - Chuyên viên xử lý nợ.

* Bị đơn: Ông Lê Quý H, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1969; cùng nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố N, phường T, tỉnh Ninh Bình).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Quý H1, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường T, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố N, phường T, tỉnh Ninh Bình).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Trả lại cho Công ty cổ phần M (tên viết tắt: M) số tiền 25.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên - Hà Nam (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình) theo biên lai số 0001545 ngày 27/12/2024.

- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho Công ty cổ phần M và Ngân hàng thương mại cổ phần V (nếu có yêu cầu).

- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

- Công ty cổ phần M và Ngân hàng thương mại cổ phần V có quyền khởi kiện lại vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.

3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ