Quyết định 22/2025/QĐ-PT: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất — án dân sự — "kháng cáo của bị đơn ông Giang P và bà Giang Ngọc D"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Giang P và bà Giang Ngọc D đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 162/2025/DS-ST ngày 17/04/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2025/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Ngọc Huynh

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Thanh Dũng

Ông Phan Nhựt Bình

- Đại diện Viện kiểm công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Bùi Văn T – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04 tháng 8 năm 2025, bị đơn ông Giang P và bà Giang Ngọc D kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 162/2025/DS-ST ngày 17/04/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án không đúng pháp luật, chưa đảm bảo quyền lợi chính đáng của ông P, bà D.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn ông Giang P và bà Giang Ngọc D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

- Ngày 17/04/2025, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên án vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp về chia thừa kế”, giữa nguyên đơn là bà Dương Minh C; bị đơn là ông Giang P, bà Giang Ngọc H, bà Giang Ngọc D và một số đương sự khác. Ông Giang P và bà Giang Ngọc D có mặt tại phiên tòa này.

- Ngày 04 tháng 8 năm 2025, bị đơn ông Giang P, bà Giang Ngọc D nộp đơn kháng cáo tại Tòa án cấp sơ thẩm.

Ông Giang P và bà Giang Ngọc D trình bày lý do nộp chậm đơn kháng cáo cho Tòa án cấp sơ thẩm là vì ông P, bà D nhận được bản án sơ thẩm vào ngày 23/7/2025, do không hiểu quy định của pháp luật nên ông P, bà D nghĩ rằng thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm.

Việc kháng cáo quá hạn của ông Giang P và bà Giang Ngọc D thuộc trường hợp không có lý do chính đáng.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Giang P và bà Giang Ngọc D đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 162/2025/DS-ST ngày 17/04/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

Thành viên Hội