Quyết định 22/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 402/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc M - sinh năm 1982

Địa chỉ: Thôn Bình Kh, xã D H, huyện D K, Khánh Hòa.

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Thu Th - sinh năm 1995

Địa chỉ: Thôn Bình Kh, xã D H, huyện D K, Khánh Hòa.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Ngọc M và bà Huỳnh Thị Thu Th.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung:

Ông Lê Ngọc M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Lê Huỳnh Khả Ng, sinh ngày 10/9/2015 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Ông M không yêu cầu bà Thúy cấp dưỡng nuôi con.

Bà Huỳnh Thị Thu Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Lê Huỳnh Tuệ Y, sinh ngày 01/5/2019 và Lê Chấn Ph, sinh ngày 06/6/2020. Ông Lê Ngọc M cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (1.000.000 đồng/01 con chung), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 02 năm 2024 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.

Ông M, bà Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, ông M, bà Th có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về án phí: Ông Lê Ngọc M nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con và tự nguyện nộp thay cho cho bà Huỳnh Thị Thu Th 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông M đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001071 ngày 15/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D K - tỉnh Khánh Hòa; như vậy, ông M đã nộp đủ án phí.

Quy định: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành đủ số tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán, mức lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.