vanban.org

Quyết định 22/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Ph và chị Lưu Thị Ngọc M. Về con chung: Anh Ph và chị M thống nhất giao con chung là Lê Tuấn A, sinh ngày 23/6/2015 cho chị M được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Ph không cấp dưỡng nuôi con chung do chị M không yêu cầu (hiện con chung đan… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2022/QĐST-HNGĐTp Cao Lãnh, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2022 về việc, “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Lê Văn Ph, sinh năm 1970;

Địa chỉ: Số 03, Lê Văn Cử, Tổ 36, khóm Thuận Phát, phường H, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

2/ Lưu Thị Ngọc M, sinh năm 1990;

Địa chỉ: Số nhà 173, Hẻm 2, đường Cách Mạng, Phường A, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Ph và chị M kết hôn vào ngày 06/7/2015 tại UBND phường H, thành phố Cao Lãnh theo giấy chứng nhận kết hôn số 28/2015.

Trong thời gian sống chung giữa anh Ph và chị M không hạnh phúc, xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên tranh cãi. Anh chị ly thân từ ngày 10/01/2021 đến nay. Trong thời gian ly thân, anh chị có tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nay, anh Ph và chị M yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh công nhận thuận tình ly hôn cho anh Ph và chị M.

Về con chung: Trong thời gian chung sống anh, chị có 01 con chung là cháu Lê Tuấn A, sinh ngày 23/6/2015. Hiện con chung đang sống chung với chị Mi. Khi ly hôn anh Ph và chị M thống nhất giao con chung cho chị M được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh Ph không cấp dưỡng nuôi con chung, do chị M không yêu cầu.

Về tài sản chung: Anh Ph và chị M trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét.

Về nợ: Anh Ph và chị M trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét.

Việc thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn Ph và chị Lưu Thị Ngọc M.

Về con chung: Anh Ph và chị M thống nhất giao con chung là Lê Tuấn A, sinh ngày 23/6/2015 cho chị M được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Ph không cấp dưỡng nuôi con chung do chị M không yêu cầu (hiện con chung đang sống với chị M).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung: Anh Ph và chị M trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét..

Về nợ: Anh Ph và chị M trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét.

2. Về Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Anh Lê Văn Ph và chị Lưu Thị Ngọc M tự nguyện chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005436 ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ