vanban.org

Quyết định 22/2022/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự chị Nguyễn Thị M và anh Vương Quốc H.

Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Chị Nguyễn Thị M và anh Vương Quốc H tự nguyện thỏa thuận và thống nhất: Nhất trí thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, để anh Vương Quốc H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc cháu Vương Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013 đến khi cháu Đtrưởng thành… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "vụ kiện Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M với anh Vương Quốc H"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự chị Nguyễn Thị M và anh Vương Quốc H.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SƠN LA
TỈNH SƠN LA
___________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 221/2022/QĐST-HNGĐSơn La, ngày 07 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 179/2022/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự chị Nguyễn Thị M và anh Vương Quốc H.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Chị Nguyễn Thị M và anh Vương Quốc H tự nguyện thỏa thuận và thống nhất: Nhất trí thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, để anh Vương Quốc H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc cháu Vương Hải Đ, sinh ngày 31/8/2013 đến khi cháu Đtrưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị M tự nguyện chịu 150.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0000374, quyển số 008, ngày 06 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị M số tiền 150.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận Thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án.

Cỡ chữ