Quyết định 22/2020/QĐ-PT — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thanh Hà

Các Thẩm phán:

Ông Lê Văn Quý

Bà Vũ Thị Thu.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số: 15/2020/QĐST-ST ngày 06/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động về việc “Tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 22, Khu phố 5A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Người đại diện theo ủy quyền của bà H theo văn bản ủy quyền ngày 17/9/2019: Chị Dương Thị T, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số 14, đường Hoàng Minh C, phường H1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Công ty TNHH D (Việt Nam); Địa chỉ: Lô 201/2, đường số 7, khu công nghiệp A, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện theo pháp luật: Ông Lee Jea W, chức vụ: Tổng giám đốc.

Tại đơn kháng cáo ngày 08/7/2019, chị Dương Thị T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số: 15/2020/QĐST-ST ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa vì cho rằng việc vắng mặt của chị là do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

XÉT THẤY:

Ngày 25/6/2020, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa triệu tập chị Dương Thị T là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy H đến Tòa án làm việc vào ngày 30/6/2020. Tuy nhiên, ngày 30/6/2020, chị T vắng mặt không có lý do.

Ngày 01/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tiếp tục triệu tập chị Dương Thị T làm việc vào ngày 06/7/2020, nhưng chị T vẫn vắng mặt không có lý do.

Ngày 10/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã làm việc với chị Nguyễn Thị Huyền T1 là chuyên viên - Liên đoàn Lao động tỉnh Đồng Nai cùng cơ quan với chị T, chị T1 cho biết chị có nhận thay giấy triệu tập ngày 01/7/2020 cho chị T và chụp gởi giấy này cho chị T qua zalo, sau đó để giấy triệu tập trên bàn làm việc của chị T, ngày 02/7/2020 chị T đi làm lại.

Sau khi Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số: 15/2020/QĐST-ST ngày 06/7/2020 vì lý do Tòa án đã triệu tập đến lần thứ hai nhưng chị T vẫn vắng mặt không có lý do. Ngày 08/7/2020, chị T kháng cáo quyết định đình chỉ nêu trên và nộp kèm theo Giấy chứng nhận nghỉ việc hưởng bảo hiểm xã hội số: 20004021/KCB ngày 26/6/2020 của bệnh viện phụ sản A, thời gian nghỉ bệnh từ ngày 26/6/2020 đến hết ngày 01/7/2020 do chị T bị dọa sẩy thai. Như vậy, đây là tình tiết khách quan vì chị T không thông báo cho Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa biết chị được bệnh viện cho nghỉ tại nhà từ ngày 26/6/2020 đến hết ngày 01/7/2020 nên lần triệu tập ngày 30/6/2020 chị T không đến Tòa án làm việc xem như sự kiện bất khả kháng vì lý do khách quan.

Do đó, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cần hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số: 15/2020/QĐST-ST ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên họp:

Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ vụ án với lý do nguyên đơn không đến làm việc mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Tuy nhiên, vào ngày 08/7/2020 chị T có xuất trình giấy cho phép nghỉ do chị T bị dọa sẩy thai từ ngày 26/6/2020 đến hết ngày 01/7/2020 của Bệnh viện Phụ sản A. Như vậy, đây là tình tiết khách quan vì chị T không thông báo cho Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa biết chị được Bệnh viện cho nghỉ tại nhà từ ngày 25/6/2020 đến hết ngày 01/7/2020 nên lần triệu tập ngày 30/6/2020 chị T không đến Tòa án làm việc xem như sự kiện bất khả kháng vì lý do khách quan, Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa đình chỉ việc giải quyết vụ án là không vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng do đây là tình tiết mới và là lý do khách quan mà Tòa án sơ thẩm không thể biết được. Tuy nhiên, việc Tòa án sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là chưa đảm bảo theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, nên đề nghị hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm số: 15/2020/QĐST-ST ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng họp xét nên chấp nhận.

Căn cứ Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;