Quyết định 22/2020/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Bà Nguyễn Thị Hồng Ng kiện ông Lê Hữu Tr, bà Ngô Thị Thảo S về việc "Tranh chấp hợp đồng chứng nhận quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy Giấy ch…"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lê Hữu Tr và
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2020/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 10 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Đình Thanh

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Văn Công

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân

dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Thị Ngọc Hoa – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12 tháng 7 năm 2020, ông Lê Thanh Ng là

người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo S có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số: 19/2020/DS-ST ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai với lý do Tòa án cấp sơ thẩm xét xử không khách quan vô tư, thiếu chứng cứ quan trọng, vi phạm nghiêm trọng tố tụng dân sự.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo S, do

ông Lê Thanh Ng là người đại diện theo ủy quyền thực hiện, là quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại Bản tường trình ngày 13/7/2020 (Bút lục số 12), Biên bản làm

việc ngày 13/7/2020 (Bút lục số 14) và tại Phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông Lê Thanh Ng trình bày với nội dung:

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/6/2020, ông Lê Thanh Ng, là người đại

diện theo ủy quyền của bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo S, có tham gia phiên tòa và có mặt khi Tòa án tuyên án. Tuy nhiên, việc kháng cáo hay không là do bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo S quyết định sau khi ông Tr và bà S nhận được bản án sơ thẩm để họ đọc thì mới biết được những nội dung và quyết định cụ thể của bản án sơ thẩm, làm cơ sở cho việc quyết định có kháng cáo hay không.

Sau đó, đến ngày 10/7/2020 bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo

S mới nhận được bản án sơ thẩm. Sau khi ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo S đọc và biết được những nội dung, quyết định cụ thể của bản án sơ thẩm, thì ông Tr và bà S đã thông báo và yêu cầu ông Ng là người đại diện theo ủy quyền của ông Tr và bà S làm đơn kháng cáo ngày 12/7/2020 nêu trên.

Xét việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô

Thị Thảo S, do ông Lê Thanh Ng là người đại diện theo ủy quyền thực hiện, với lý do ông Ng trình bày như trên, là không có cơ sở để chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thống nhất với ý kiến quan

điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên họp, không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lê Hữu Tr và bà Ngô Thị Thảo S, do ông Lê Thanh Ng là người đại diện theo ủy quyền thực hiện.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn ông Lê Hữu Tr và

bà Ngô Thị Thảo S, do ông Lê Thanh Ng là người đại diện theo ủy quyền thực hiện, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 19/2020/DS-ST ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.