Quyết định 22/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đ đư c thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp; Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Anh Võ Văn C hiện đang lao động tự do tại nước CHLB Đức. Mặc dù không có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại nước CHLB Đức nhưng trên cơ sở thông tin gia đình cung cấp và căn cứ Công văn trả lời thông tin xuất nhập cảnh của Tổng Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an thể hiện anh C hiện đ xuất cảnh và chưa nhập cảnh trở lại Việt Nam nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 37 Bộ luật TTDS năm 2015. Anh Võ Văn C và chị Ngô Thị N có yêu cầu đư c vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết và ủy quyền việc giao nhận tài liệu chứng cứ qua thân nhân hai v chồng. Căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh C, chị N theo thủ tục chung.

Tòa án đ tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý việc Hôn nhân gia đình, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình cho chị Ngô Thị N, anh Võ Văn C qua thân nhân là thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Hôn nhân giữa anh Võ Văn C và chị Ngô Thị N đư c xây dựng trên cơ sở tình yêu, tự do tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới công khai nên căn cứ quy định tại Điều 9, Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân h p pháp.

Sau khi kết hôn hai v chồng về chung sống cùng gia đình chồng, đời sống hôn nhân hạnh phúc. Năm 2016, anh C đi lao động tại nước Cộng hòa liên bang Đức. Do công việc, thời gian đầu anh còn thường xuyên gọi điện về thăm hỏi, động viên v nhưng sau đó thưa thớt dần và đến nay hai v chồng không còn liên lạc. Đến thời điểm hiện nay, hai v chồng không còn nói chuyện, trao đổi tin tức với nhau, đ sống ly thân trong một thời gian dài. Cả hai v chồng đều có quan điểm đồng ý ly hôn.

Xét thấy, tình cảm v chồng giữa anh Võ Văn C và chị Ngô Thị N hiện nay không còn, mục đích hôn nhân không đạt đư c. Do đó, Hội đồng xét x thấy r ng cần chấp nhận yêu cầu của hai v chồng như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù h p, giải quyết cho chị Ngô Thị N và anh Võ Văn C đư c thuận tình ly hôn là đúng quy định của pháp luật.

Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn....”(Điều 55).

Như vậy, anh C và chị N đ tự nguyện thỏa thuận ly hôn. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, HĐXX công nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.

Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn v chồng đ đến mức trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt đư c, nên chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của họ để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới. Trong trường h p có phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện b ng một vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 37, 227, 469, 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 51, 55, 57, 71, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Võ Văn C và chị Ngô Thị N.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa hai v chồng thống nhất giao con chung là Võ Văn Duy B, sinh ngày: 26-6-2016 cho chị N trực tiếp nuôi con. Hai v chồng tự thỏa thuận nghĩa vụ câp dư ng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3.Về tài sản chung, n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 chấp nhận sự tự nguyện nộp số tiền 300.000 đồng tiền án phí HNGĐST của chị Ngô Thị N đã nộp tại biên lai số 001335 ngày 19 tháng 8 năm 2019 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC HNGĐ