Quyết định 22/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh NVS bị Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau:

Anh NVS là đối tượng nghiện ma túy. Anh Sùng sử dụng ma túy từ tháng 02/2019 đến nay. Ngày 23/5/2019, Công an xã SPtiến hành xét nghiệm, tìm thấy ma túy trong nước tiểu đối với anh NVS, kết quả, dương tính với ma túy tổng hợp dạng “Đá” (Amphetamin). Ngày 23/05/2019, Chủ tịch UBND xã SP, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 (ba) tháng, kể từ ngày 23/05/2019 đến ngày 21/08/2019. Ngày 31/10/2019, anh NVS có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã SP, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội lập biên bản vi phạm hành chính, xét nghiệm nước tiểu dương tính với Amphetamin.

Đại diện Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đức có ý kiến: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NVS với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã SPlập hồ sơ, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp hôm nay, Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, tự tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Phòng lao động Thương Binh và Xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức nhất trí đề nghị đưa NVS đi cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị: Anh NVS vắng mặt tại phiên họp mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức

XÉT THẤY:

Hồ sơ do Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức đề nghị Tào án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NVS đã đầy đủ tài liệu, đúng quy định tại Điều 103; 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhận thấy, NVS là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù, Sùng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng NVS vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Điều đó chứng tỏ Sùng chưa quyết tâm từ bỏ ma túy, hành vi sử dụng chất ma túy của Sùng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng đến ổn định trật tự xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.

NVS có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương. Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy số 116/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã SPngày 23/05/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày 23/05/2019 đến ngày 21/08/2019. Dù đã chấp hành xong Quyết định nhưng Sùng vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Việc sử dụng trái phép ma túy của Sùng là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến sự quản lý nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Điều đó thể hiện Sùng là đối tượng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động, học tập, ý thức coi thường pháp luật. Nếu tiếp tục để Sùng ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào nghiện hút và đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Hoài Đức, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh NVS là có căn cứ nên chấp nhận.

Quá trình sử dụng ma túy của Sùng và quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, NVS đã tự nguyện khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ đối với Sùng.

Quá trình xem xét tại Tòa án, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng NVS vắng mặt tại phiên họp, gây khó khăn cho phiên họp xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ:

- Điều 6; 9; 95; 96; 103; 104; 105; 107 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Điều 3; 22; 23; 24; 30; 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH.

- Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số I, thành phố Hà Nội đối với NVS .

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là 20 (hai mươi ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, anhNVS được quyền khiếu nại, Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức được quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào có sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao đông Thương binh và Xã hội huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Cơ sở cai nghiện ma túy số I Hà Nội, Công an huyện Hoài Đức và anh NVS có trách nhiệm thi hành Quyết định này.