Quyết định 22/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ hồ sơ áp biện pháp xử lý hành chính thể hiện đối tượng Hoàng Phúc Đ có hành vi như sau:

Ngày 28/6/2018, Công an xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận được tin báo của người dân về việc có đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý nên tiến hành kiểm tra tại thôn Thanh Linh, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận, thì phát hiện đối tượng Hoàng Phúc Đ có nghi vấn sử dụng ma tuý nên đã đưa đối tượng về trụ sở công an xã để làm việc. Quá trình điều tra vụ việc xác định: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 28/6/2018, Hoàng Phúc Đ sử dụng trái phép chất ma tuý tại thôn T, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

Ý kiến của ông Lê Quang Thạnh đại diện phòng Lao động – Thương binh – Xã hội thị xã L: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Chủ tịch UBND xã T, thị xã L và được Phòng Tư pháp thị xã L kiểm tra tính pháp lý đã đủ cơ sở để xác định: Hoàng Phúc Đ thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thị xã L xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Phúc Đ với thời gian từ 20 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận.

Ý kiến của Hoàng Phúc Đ: Thừa nhận toàn bộ việc sử dụng ma tuý như ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị trình bày và hiện bị lệ thuộc vào ma túy. Mặc dù, tôi có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Ấp T, xã Thanh B, huyện T, tỉnh Đồng Nai nhưng không thường xuyên sinh sống tại nơi đăng ký HKTT trên.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Phúc Đ đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình thụ lý, giải quyết và tiến hành phiên họp của Tòa án nhân dân thị xã L đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục luật định. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị và diễn biến tại phiên họp hôm nay cho thấy đủ cơ sở để xác định Hoàng Phúc Đài là đối tượng nghiện ma túy, không thường xuyên sinh sống tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nên đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Phúc Đ của phòng Lao động – Thương binh – Xã hội thị xã L.

XÉT THẤY:

Chủ tịch UBND xã T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Phúc Đ bằng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc lập hồ sơ đề nghị của Chủ tịch UBND xã T phù hợp với quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và tuân thủ đúng thời hiệu xử lý vi phạm hành chính tại điểm d, khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính do Chủ tịch UBND xã T lập đối với Hoàng Phúc Đ đã được Phòng Tư pháp thị xã L kiểm tra và kết luận đảm bảo tính pháp lý theo Thông báo số: 2006/TB-TP ngày 01 tháng 8 năm 2018. Căn cứ hồ sơ đề nghị Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã L đã ban hành công văn số: 153/LĐTBXH ngày 02/8/2018 về việc đề nghị Toà án nhân dân thị xã L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Như vậy, hồ sơ đề nghị đầy đủ, việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nêu trên đảm bảo đúng trình tự thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định.

Khi tiến hành xét nghiệm chất ma tuý tại Trung tâm y tế thị xã L thì kết quả xét nghiệm nước tiểu Hoàng Phúc Đ là dương tính với Met (Ma tuý đá) và tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 02/7/2018 của Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận đã xác định: Hoàng Phúc Đ đủ cơ sở xác định nghiện ma tuý (Loại ma tuý: Ma tuý đá).

Bên cạnh đó, căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Phúc Đ, công an xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai xác định: Hoàng Phúc Đ có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai nhưng không thường xuyên sinh sống tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không có nơi ở ổn định; Mặc dù, Đ trình bày có chỗ ở hiện nay tại thôn T, xã T, thị xã L nhưng Công an xã T cũng xác định Đ không đăng ký tạm trú, không sinh sống tại đây. Hoàng Phúc Đ, sinh năm 1991, tại thời điểm sử dụng trái phép chất ma tuý, Đ trên 18 tuổi và không thuộc các trường hợp không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại khoản 2 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Như vậy, Hoàng Phúc Đ thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính được hướng dẫn tại khoản 1 Điều 1 Nghị Định 136/2016/NĐ-CP ban hành ngày 09/9/2016 của Chính Phủ về việc “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

Ngoài ra, qua kết quả xác minh thể hiện Hoàng Phúc Đ là đối tượng nghiện ma tuý từ tháng 01 năm 2018 cho đến nay; Không có tiền án; Có 01 tiền sự: Vào năm 2016, Đ bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đã chấp hành xong; Không có tình tiết tăng nặng; Hoàng Phúc Đ đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm xử lý hành chính được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi xem xét tính chất mức độ và hành vi sử dụng chất ma tuý của Hoàng Phúc Đ; Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã L; Đại diện VKSND thị xã L là có căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Hoàng Phúc Đ theo khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhằm mục đích cách ly Đài ra khỏi các tệ nạn xã hội để Đ được lao động, học tập, giáo dục trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng:

- Điều 3, khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95; Điều 96, Điều 103 và Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Điều 2, Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh Số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 13 về “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Điều 3, Điều 4, Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về việc “Quy định chế độ biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”; Khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Hoàng Phúc Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc (Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận) là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (28/6/2018).

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thị xã L có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thị xã L có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thị xã L, Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội thị xã L và Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận có trách nhiệm thi hành quyết định này.