Quyết định 22/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Năm 2015 Nguyễn Văn T, nghiện ma túy từ tháng 03 năm 2015 cho đến nay. Nguyễn Văn T đã được Chủ tịch UBND xã C, huyện T, tỉnh Nghệ An ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy. Thời gian áp dụng là 03 tháng kể từ ngày 03/08/2017 đến ngày 03/11/2017. Hết thời hạn giáo dục tại xã thì Nguyễn Văn T không có biếu hiện cai nghiện thành công mà còn có biếu hiện nghiện ma túy nặng hơn. Do vậy Nguyễn Văn T đã làm đơn yêu cầu Cơ quan chức năng lập hồ sơ để đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến: Đối tượng Nguyễn Văn T đã nghiện ma túy, đối tượng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng không có kết quả. Sau khi hết hạn đối tượng tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp đỡ đối tượng học hành, lao động, cai nghiện thành công trở thành người có ích cho xã hội và gia đính.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T là đúng trình tự, thủ tục theo thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự theo qui định của pháp luật. Cơ quan đề nghị có mặt, người bị đề nghị vắng mặt. Việc vắng mặt của người bị đề nghị không ảnh hưởng đến phiên họp vì Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, quyết định mở phiên họp cho người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý, Quyết định mở phiên họp nhưng anh T vắng mặt phiên họp không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T đã được lập đúng trình tự của pháp luật qui định. Tài liệu có trong hồ sơ đã được Cơ quan liên quan thu thập, thẩm định, xem xét. Hồ sơ được phòng Tư pháp huyện Yên Thành kiểm tra tình pháp lý, phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Yên Thành đã lập hồ sơ, báo cáo đề nghị Tòa án xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Lời khai của Nguyễn Văn T được ghi lại tại hồ sơ và các tài liệu được thu thập có trong hồ sơ của đối tượng bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp phù hợp với nhau đủ cơ sở để khẳng định rằng Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy đã được áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng không có kết quả. Sau khi hết thời gian cai nghiện tại gia đình, cộng đồng Nguyễn Văn T vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Xét đề nghị của phòng LĐTBXH huyện Yên Thành về việc đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là hoàn toàn có căn cứ, cần thiết. Thông qua việc dạy dỗ, lao động tại cơ sở cai nghiện Nhà nước giúp đối tượng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xét các tài liệu có tại hồ sơ thì Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, phù hợp với lời trình bày của người làm chứng, biên bản vi phạm pháp luật, vật chứng thu được, kết quả xét nghiệm chất ma túy của Cơ quan có thẩm quyền. Như vậy có cơ sở để kết luận: Nguyễn Văn T đang nghiện chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, 96, 103; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 3 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ vào Điều 3, 4, 8, 9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Nơi chấp hành: Trung tâm giáo dục lao động xã hội I, thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Nghệ An.

2.Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 ( hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 làm việc ngày kể từ ngày công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, phòng Lao đông - Thương binh và Xã hội huyện Yên Thành có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành có quyền kháng nghị quyết định.

Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại tính từ ngày nhận được quyết định hoặc được tống đạt hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Thành, Công an huyện Yên Thành, Trung tâm giáo dục lao động xã hội I có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định.