Quyết định 219/2019/QĐ-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Huỳnh Ngọc Dũng

Các Thẩm phán:

Ông Bùi Thế Xương

Bà Hồ Thị Thanh Thúy

- Thư ký phiên họp: Ông Võ Tấn Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Thúy Kiều - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 17/2019/QĐST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2019, Toà án nhân dân huyện G đã căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp về hụi” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1977

Địa chỉ: Số nhà 59, Ấp 8, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.

- Bị đơn: Bà Bùi Thị C, sinh năm 1977

Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đặng Hoàng M, sinh năm 1975

2. Chị Đặng Thị Diệp T, sinh năm 1995

3. Chị Đặng Thị Ngọc T, sinh năm 2000

Cùng địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.

Tại đơn kháng cáo ngày 16 tháng 3 năm 2019, nguyên đơn ông Nguyễn Văn C kháng cáo với lý do: Ông chỉ vắng mặt lần đầu vào ngày 01/3/2019, nguyên nhân vắng là do ông bị bệnh đột xuất, không biết trước được (kèm theo Đơn thuốc của Trạm Y tế xã); Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án và sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí của ông là không khách quan. Ông C đề nghị Hội đồng phúc thẩm xem xét trường hợp ông vắng mặt vào ngày 01/3/2019 là có lý do chính đáng.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Căn cứ theo Đơn thuốc do ông C cung cấp, vào ngày 01/3/2019, ông C có đến khám bệnh tại Trạm Y tế xã T và được Trạm Y tế xác nhận. Do đó, việc ông C bị bệnh có đi khám bệnh tại Trạm Y tế được xem là sự kiện bất khả kháng mà ông không biết trước được nên không thể tham dự phiên tòa theo thời gian ấn định của Tòa án để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình. Tòa án sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của ông C nên kháng cáo của ông C có cơ sở để chấp nhận.

Đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm c khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn C, hủy Quyết định đình chỉ số 17/2019/QĐST-DS ngày 01/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện G, giao hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện G tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung.