- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lò Thị H và ông Nguyễn Phước V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 217/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 13 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 214/2025/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lò Thị H, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Buôn C, xã V, tỉnh Đắk Lắk.
Địa chỉ thường trú: Tòa nhà S, đường C, khu đô thị V, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Phƣớc V, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Ấp P, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lò Thị H và ông Nguyễn Phước V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Quốc H1, sinh ngày 22/02/2023, hiện đang sống với bị đơn, khi ly hôn nguyên đơn đồng ý giao con cho bị đơn tiếp tục nuôi dưỡng, bị đơn không yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2 .Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
2.4. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 150.000 đồng Một trăm năm mươi nghìn đồng tiền án phí hôn nhân sơ th m được trừ từ 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0003226 ngày 26/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch là 150.000 đồng Một trăm năm mươi nghìn đồng .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSNKV1-VL; - Phòng THADSKV1-VL; - UBND nơi Đs ĐKKH; - Các Đ/s; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Hữu Thành |