Quyết định 217/2020/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"họp: Ông Trương Văn Hiền.

Các"Thẩm"phán:"

"Ông Đỗ Giang;"

Bà Nguyễn Thị Thoa.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1081/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh"chấp"quyền"sử"dụng"đất”, giữa:

-"Nguyên"đơn: Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1955.

Địa chỉ liên lạc: Số 3 (số mới 1411/4) P, Phường 10, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – sinh năm 1955.

Địa chỉ: Số 3 (số mới 1411/4) P, Phường 10, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Giấy ủy quyền số 016852 ngày 01/9/2017 tại Văn phòng công chứng Nguyễn Thị Tạc, Thành phố Hồ Chí Minh.

-"Bị"đơn: Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ: Số 250 G, ấp 7, xã Đ, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 06/01/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C đã kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1081/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm đã tuân thủ theo các quy định của pháp luật. Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xét yêu cầu kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1081/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên quyết định đình chỉ nêu trên.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm nhận định: [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C trong hạn luật định, đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm. [2] Về nội dung kháng cáo: [2.1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H do người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn C kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1081/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. [2.2] Theo hồ sơ vụ án thể hiện, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C (Theo"Giấy"ủy"quyền"số"công"chứng" 016852"ngày"01/9/2017"tại"Văn"phòng"công"chứng"Nguyễn"Thị"Tạc,"Thành"phố" Hồ"Chí"Minh, BL"66-68): Biên bản tống đạt ngày 11/9/2019 (BL"18), tống đạt trực tiếp “Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 268/2019/QĐXXST-DS ngày 11/9/2019”, người nhận là ông Nguyễn Văn C. Do người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là luật sư L có Đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 26/9/2020 (BL"79), đồng thời ông C và các đương sự khác"vắng mặt lần thứ nhất tại phiên tòa không rõ lý do nên"Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn có Quyết định hoãn phiên tòa số 250/2019/QĐST-DS ngày 27/9/2019 (BL"57E)." [2.3] Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt hợp lệ cho ông C: Biên bản tống đạt ngày 05/11/2019 (BL"20), tống đạt trực tiếp “Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 411 ngày 04/11/2019”; Biên bản tống đạt ngày 18/11/2019 (BL"22), tống đạt trực tiếp “Quyết định hoãn phiên tòa số 308 ngày 15/11/2019”. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29/11/2019, ông C vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không rõ lý do. [2.4] Từ những phân tích trên, xét thấy việc Tòa cấp sơ thẩm ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1081/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2019 đối với vụ án “Tranh"chấp"quyền"sử"dụng"đất”"theo Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là có căn cứ do ông Nguyễn Văn C là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hđã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. [2.5] Xét về tiền án phí dân sự sơ thẩm: Theo Điều 2 Luật người cao tuổi 2009" và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì bà Nguyễn Thị H là đối tượng được miễn nộp án phí. Do đó, việc Tòa cấp sơ thẩm tuyên “Bà"Nguyễn"Thị"Hđược"miễn"nộp"án"phí."Hoàn"trả"lại" cho"bà"Nguyễn"Thị"H"số"tiền"tạm"ứng"án"phí"dân"sự"đã"nộp"là"12.000.000"đồng" …” là có căn cứ.

[2.6] Về án phí dân sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên người kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm, theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, bà H thuộc đối tượng được miễn nộp án phí nên hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho bà Nguyễn Thị H.

Vì"những"lẽ"trên,"

Căn cứ khoản 2 Điều 70; Điều 148; Điều 217; Điều 218; Điều 293; Điều 314; Điều 315 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;"

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn C: Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1081/2019/QĐST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, về việc “Tranh" chấp" quyền"sử"dụng"đất”."

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp án phí. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 12.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0017178 ngày 21/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn C (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0074311 ngày 07/01/2020 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.