Quyết định 215/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Văn M và chị Vũ Thị D, về quan hệ hôn nhân, về việc nuôi con chung, về tài sản chung, công nợ chung. Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 10 năm 2022; về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Văn M.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Anh Trần Văn M, sinh năm 1981; dân tộc: Kinh

- Người bị kiện: Chị Vũ Thị D, sinh năm 1984; dân tộc: Kinh Cùng địa chỉ nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn M và chị Vũ Thị D tự nguyện thuận tình ly hôn. Về việc nuôi con: Vợ chồng có hai con chung là cháu Trần Văn Đ, sinh ngày 16/02/2002 và cháu Trần Khánh N, sinh 02/8/2015, khi ly hôn hai bên thống nhất thỏa thuận anh Trần Văn M là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Khánh N cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi, chị Vũ Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn. Còn đối với cháu Trần Văn Đ hiện nay đã trên 18 tuổi, đã trưởng thành vì vậy khi ly hôn anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh M, chị D có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản, công nợ chung: Anh Trần Văn M và chị Vũ Thị D không yêu cầu Toà án giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.