- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lê hị hu T và ông Quản rọng T. à P và ông T đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| N T Số: 214 /2019/QĐS - NGĐ | CL, ngày 26 tháng 6 năm 2019. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 174/2019/TLST/ NGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: à Lê hị hu T - sinh năm 1982, địa chỉ: thôn 2, xã P, huyện KB, tỉnh ĐL.
ị đơn: Ông Quản rọng T - sinh năm 1984, địa chỉ: ấp LH, xã LT, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật ôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lê hị hu T và ông Quản rọng T. à P và ông T đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Quản rọng T đồng ý cho bà Lê hị hu P được quyền trực tiếp nuôi một người con chung của ông bà tên Quản rọng K - sinh ngày 27/4/2003, hiện đang sống chung với bà P. à Lê hị hu P không yêu cầu ông Quản rọng T cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản tr người đó thực hiện quyền này. rong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản tr hoặc gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu òa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ch của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu òa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. rong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con trên cơ s lợi ch của con thì người thân th ch, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, ội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con
Về tài sản và nợ chung: à Lê hị hu P và ông Quản rọng T đều tự khai không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu òa giải quyết nên không xem xét.
n ph dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). à Lê hị hu P tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm. Số tiền bà P nộp tạm ứng án ph , lệ ph òa án theo biên lai số 0004324 ngày 30/5/2019 tại Chi cục hi hành án dân sự huyện CL được khấu trừ sang tiền án ph . oàn trả cho bà P số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -VKSND huyện CL; -Chi cục ADS huyện CL; -UBND xã P, h. KB, ĐL; -Các đương sự; -Lưu SVA + VP. | THẨM PHÁN L THỊ TH Y H NG |