- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Hồng D kiện Nguyễn Thanh D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Hồng D và anh Nguyễn Thanh D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 214/2018/QĐST-HNGĐ | Long Hồ, ngày 07 tháng 8 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 333/2018/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Hồng D, sinh năm 1991
Địa chỉ: 285/22 ấp L , xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1989
Địa chỉ: Số 285/22, ấp L, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Hồng D và anh Nguyễn Thanh D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Hồng D và anh Nguyễn Thanh D thỏa thuận, chị D đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 19/3/2009 cho anh D nuôi dưỡng cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu T muốn được sống với anh D và chị D không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh D đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thành L, sinh ngày 01/12/2014 cho chị D nuôi dưỡng và anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Trần Hồng D và anh Nguyễn Thanh D không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, chị Trần Hồng D và anh Nguyễn Thanh D không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Chị Trần Hồng D tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số N 0001712 ngày 30/7/2018, hoàn trả cho chị Trần Hồng D số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./
| Nơi nhận: - Đương sự - PGĐKT – TANDTVL - VKSNDHLH - Chi cục THADSHLH - Lưu | THẨM PHÁN (Đã ký) Võ Thị Hồng Điệp |