- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "viêc dân sự"
- Tòa quyết gì? Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 213/2020/QĐST-HNGĐ | Quận 11, ngày 25 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu xác định con cho mẹ
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Vũ Vân
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân
dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên họp: Bà Trương Võ Thùy Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành
phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2020 về việc “Yêu cầu xác định mẹ cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 06/2020/QĐST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2020, Quyết định hoãn phiên họp số 09/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2020 và Thông báo thụ lý bổ sung số 5.1/TB-TL ngày 28/4/2020, Thông báo mở lại phiên họp số 5.1/TB-TA ngày 08 tháng 5 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây :
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Hồ Thị Bích H, sinh năm 1990; địa chỉ: 254/11/20 đường X, Phường
X, Quận X, Thành phố X - có đơn xin vắng mặt;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Hồ Thị Ly N; sinh năm 1984; địa chỉ: 254/11/20 đường X, Phường
X, Quận X, Thành phố X - có đơn xin vắng mặt;
- Em Hồ Thị Huỳnh H, sinh năm 2005; địa chỉ: 254/11/20 đường X,
Phường X, Quận X, Thành phố X; Đại diện hợp pháp cho em Hồ Thị Huỳnh H: Bà Hồ Thị Ly N; sinh năm 1984; địa chỉ: 254/11/20 đường X, Phường X, Quận X, Thành phố X- có đơn xin vắng mặt;
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 17/12/2019, đơn yêu cầu
giải quyết việc dân sự bổ sung ngày 26/4/2020 và trong quá trình giải quyết việc dân sự, bà Hồ Thị Bích H trình bày:
Ngày 17/12/2019 bà Hồ Thị Bích H cùng với bà Hồ Thị Ly N cùng có đơn
yêu cầu Tòa án “xác định mẹ cho con”. Lý do: Vào năm 2005 bà có quen biết và sống chung như vợ chồng với một người đàn ông (không rõ lai lịch) và sinh con là trẻ Hồ Thị Huỳnh H. Kể từ thời điểm đó đến nay bà không còn liên lạc hay biết tin tức về người đàn ông này. Do bà chưa đủ tuổi kết hôn, chưa làm Giấy đăng kí kết hôn được nên bà có nhờ người chị họ là bà Hồ Thị Ly N đứng tên đăng kí khai sinh là mẹ đẻ của trẻ Hồ Thị Huỳnh H.
Ngày 10/12/2019, bà Hồ Thị Bích H có tiến hành việc giám định AND
huyết thống mẹ con giữa bà và trẻ Hồ Thị Huỳnh H tại Trung tâm xét nghiệm AND Công ty TNHH MTV TM và DV DNA TESTINGS. Kết luận “Hồ Thị Bích H và Hồ Thị Huỳnh H có cùng huyết thống mẹ con độ tin cậy 99,9999%”
Ngày 26/4/2020 bà Hồ Thị Bích H có đơn sửa đổi bổ sung yêu cầu khởi
kiện, yêu cầu Tòa án “Xác định con cho mẹ” đối với trẻ Hồ Thị Huỳnh H.
Ngày 08/5/2020 bà Hằng có đơn xin vắng mặt.
Nay bà Hồ Thị Bích H yêu cầu Tòa án tuyên bố trẻ Hồ Thị Huỳnh H là
con ruột của bà để bà cải chính hộ tịch làm lại Giấy khai sinh cho con.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị Ly N trình bày tại Đơn
yêu cầu và bản tự khai ngày 17/01/2020 (bút lục 16): bà là chị họ của bà Hồ Thị Bich Hằng. Năm 2005 bà Hằng có sinh trẻ Hồ Thị Hùynh Hương, do bà Hằng khi sinh trẻ Hương chưa đủ tuổi làm giấy khai sinh nên nhờ bà đứng tên trên giấy khai sinh là mẹ đẻ của trẻ Hồ Thị Huỳnh H và được Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 11 cấp Giấy khai sinh số 123, quyển số 01/2006 ngày 07/4/2006. Bà xác định trẻ Hương không phải là con ruột của bà, không do bà sinh ra. Nay bà Hằng muốn xác định lại quan hệ mẹ con để làm giấy tờ cải chính hộ tịch cho chính xác, bà đồng ý và đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 xác định trẻ Hương là con ruột của bà Hồ Thị Bích H.
Tại phiên họp, bà Hồ Thị Ly N vắng mặt, có đơn xin vắng mặt và yêu cầu
bảo lưu ý kiến theo bản tự khai tại Tòa.
Ngày 16/4/2020 bà Hồ Thị Ly N có đơn rút yêu cầu giải quyết việc dân sự
về việc “Xác đinh mẹ cho con”.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu ý kiến về việc tuân
theo pháp luật như sau:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đảm bảo thực hiện
đúng các quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Thẩm phán chưa đảm bảo đúng thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu và thời hạn mở phiên họp theo khoản 1 Điều 233, khoản 1, 4 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên họp, Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 73, Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung: Xét thấy nội dung đơn yêu cầu và các chứng cứ khác có
trong hồ sơ là phù hợp với Kết quả xét nghiệm AND của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền CGAT, nên việc bà Hồ Thị Bích H yêu cầu Tòa án tuyên bố trẻ Hồ Thị Huỳnh H là con ruột của bà Hằng là có cơ sở. Viện Kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 giải quyết theo hướng chấp nhận đơn yêu cầu của bà Hồ Thị Bích H, xác định trẻ Hồ Thị Huỳnh H là con ruột của bà Hằng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 11 nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết:
Bà Hồ Thị Bích H yêu cầu xác định em Hồ Thị Huỳnh H là con ruột của
bà. Em Hồ Thị Huỳnh H, sinh năm: 2005 và bà Hồ Thị Bích H, sinh năm: 1990 cùng địa chỉ: 254/11/20 đường X, Phường X, Quận X, Thành phố X. Đây là yêu cầu về Việc hôn nhân gia đình, do bà Hằng và trẻ Hương hiện đang cư trú tại Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 10 Điều 29; Điểm b Khoản 2 Điều 35 và điểm t Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về tố tụng: bà Hồ Thị Bích H và bà Hồ Thị Ly N, trẻ Hồ Thị Huỳnh H
có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Vì vậy căn cứ Khoản 2, 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt bà Hằng, bà Na, trẻ Hương.
Ngày 16/4/2020 bà Hồ Thị Ly N có đơn xin rút yêu cầu giải quyết việc
dân sự. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đình chỉ xét đơn yêu cầu của bà Na.
Đối với yêu cầu của bà Hồ Thị Bích H về việc yêu cầu Tòa án xác
định trẻ Hồ Thị Huỳnh H là con của bà: Ngày 06/3/2020 Tòa án nhân dân Quận 11 ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 05/2020/QĐ-TCGĐ đối với việc phân tích AND huyết thống mẹ con giữa bà Hồ Thị Bích H, sinh năm 1990 và trẻ Hồ Thị Huỳnh H, sinh năm: 2005. Căn cứ vào Kết quả xét nghiệm ADN ngày 21/3/2020 của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền CGAT kết luận: “Cháu Hồ Thị Huỳnh H là con của bà Hồ Thị Bích H”.
Xét yêu cầu của bà Hồ Thị Bích H về việc yêu cầu Tòa án xác định em
Hồ Thị Huỳnh H là con ruột của bà Hằng và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 là có cơ sở nên được chấp nhận.
Xét về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Do bà Hồ Thị Ly N rút
đơn yêu cầu. Do đó theo quy định tại khoản 5 Điều 18, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng bà Hồ Thị Ly N đã nộp theo theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015295 ngày 02/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Hồ Thị Bích H chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng,
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015295 ngày 02/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hằng phải nộp thêm 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 10 Điều 29; Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điều 361, điểm c
khoản 2 Điều 366 và Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Xác định mẹ
cho con” của bà Hồ Thị Ly N.
2. Chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Thị Bích H, xác định trẻ Hồ Thị Huỳnh
H là con của bà Hồ Thị Bích H.
3. Lệ phí việc dân sự phải nộp:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng bà Hồ Thị Ly N đã nộp theo theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015295 ngày 02/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Hồ Thị Bích H phải chịu lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là
300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0015295 ngày 02/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hằng phải nộp thêm 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng;
3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có
quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Nơi nhận:
| - TAND TP.HCM; - VKSND Quận 11; - Chi cục THADS Quận 11; - Các đương sự; - Lưu: VT, HS. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP \Trần Thị Vũ Vân |