- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ngô Văn P và chị Nguyễn Thị Xuân M .
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 212/2018/QĐST-HNGĐ | Thoại Sơn, ngày 30 tháng 10 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ thụ lý vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 349/2018/TLST– HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Văn P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp M, xã Đ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Tổ 08, ấp S, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình được sửa đổi năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ngô Văn P và chị Nguyễn Thị Xuân M .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Văn P và chị Nguyễn Thị Xuân M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên Ngô Ngọc L, sinh ngày 02/11/2011. Anh P và chị M thống nhất thỏa thuận:
Anh Ngô Văn P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Ngô Ngọc L.
Chị M không phải cấp dưỡng nuôi con do anh P không có yêu cầu.
Anh P phải tạo điều kiện cho chị M được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con
- Về quan hệ tài sản chung: Không có.
- Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận không có nợ chung. Tuy nhiên sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kì hôn nhân anh Ngô Văn P và chị Nguyễn Thị Xuân M phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
- Về án phí sơ thẩm: Anh Ngô Văn P tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009069 ngày 16/10/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Hoàn trả lại cho anh Ngô Văn P 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Thoại Sơn; - UBND xã Đ nơi ĐKKH; - Các đương sự; - Lưu HS./. | THẨM PHÁN Nguyễn Hoài Lâm |