Quyết định 211/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Đoàn Quang I và chị Lương Kim N có mối quan hệ quen biết nhau nên thường liên lạc, nhắn tin. Nguyễn Ngọc T nghi ngờ anh Đoàn Quang I và chị Lương Kim N có mối quan hệ tình cảm nên ghen tuông. Đến khoảng 18 giờ 15 phút ngày 10/02/2022, N đi làm về tại địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C thì T nói N liên lạc hẹn anh I ra quán “Đ” tại địa chỉ B, Ấp H, xã B, huyện C để nói chuyện. N đồng ý rồi liên lạc với anh I. T không cho N biết mục đích T hẹn anh I ra để đánh anh I. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T cầm theo 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm rồi điều khiển xe mô tô Wave (không rõ biển số) chạy ra điểm hẹn gặp anh I. Trên đường đi, T gặp bạn là L (không rõ lai lịch). T rủ L đi theo chơi thì L đồng ý. T không cho L biết việc đi đánh anh I. Sau đó, T chở L đi đến quán “Đ” thì dừng xe lại, L đứng ngoài canh xe. T cầm con dao tự chế trên tay phải đi lại bàn anh I ngồi rồi dùng dao chém 01 nhát từ trên xuống trúng vào mũi anh I gây thương tích. Anh I cầm ghế lên đỡ nhưng không được và bị té xuống đất làm tay anh I trúng vào cạnh bàn gây ra 02 vết trầy xước da trên cánh tay phải. Sau đó, T bỏ chạy ra ngoài lên xe và chở L bỏ đi khỏi hiện trường. Anh I được người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 230/TgT.22 ngày 31/3/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, đối với Đoàn Quang I, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương vùng mũi phải gây đứt da và niêm mạc hốc mũi, đứt cơ sụn cánh mũi và tiền đình mũi, sâu sát xương hàm trên đã được điều trị, hiện còn

+ Một sẹo vùng cánh mũi kích thước 4,1x0,1cm.

+ Một sẹo niêm mạc hốc mũi.

+ Một sẹo vùng tiền đình mũi kích thước 1,2x0,1cm.

+ Hình ảnh gãy xương hàm trên ngay dưới vị trí vết thương trên phim chụp cắt lớp vi tính tại thời điểm giám định.

Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.

* Theo Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 14/3/2022 do quí cơ quan cung cấp, hiện còn các vết tăng giảm sắc tố tại:

- Mặt ngoài 1/3 dưới cánh tay phải kích thước 5,5x(0,1-0,5)cm.

- Mặt ngoài 1/3 trên cẳng tay phải kích thước 5,5x0,1cm.

Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 16% (Mười sáu phần trăm).

3. Kết luận khác: Các thương tích trên không nguy hiểm đến tính mạng đương sự) (Bút lục 56-60).

Ngày 13/4/2023, Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh có công văn số 230-GT/TgT.22 về việc giải thích pháp y đương sự Đoàn Quang I, cụ thể như sau:

- Thương tích vùng mũi phải có tỉ lệ 14% (Mười bốn phần trăm).

- Thương tích vùng cánh tay phải có tỉ lệ 01% (Một phần trăm).

- Thương tích vùng cẳng tay phải có tỉ lệ 01% (Một phần trăm).

Ngày 13/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định truy tìm đối với Nguyễn Ngọc T.

Ngày 06/02/2023, Nguyễn Ngọc T bị Ủy ban nhân dân xã B ra Quyết định số 101/QĐ-UBND về việc đưa người vào cơ sở xã hội N để quản lý cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe và tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Ngày 10/4/2023, Ủy ban nhân dân xã B ra Quyết định số 497/QĐ-UBND hủy Quyết định số 101/QĐ-UBND ngày 06/02/2023 với lý do đang bị khởi tố. Ngày 10/4/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C bắt bị cáo Nguyễn Ngọc T để tạm giam.

Vật chứng vụ án:

+ 01 con dao tự chế dài khoảng 70cm, là công cụ phạm tội. Quá trình điều tra, bị cáo T khai trong lúc bỏ trốn đã ném bỏ con dao này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện không thu hồi được.

+ 01 xe mô tô (không rõ biển số): bị cáo T khai mượn xe này của 01 người bạn (không rõ lai lịch) và cũng đã trả xe cho người này nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Về dân sự: Bị hại anh Đoàn Quang I yêu cầu bồi thường số tiền 85.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 160/CT-VKS-BC ngày 22/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 1, điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa ngày 17/7/2023, bị cáo Nguyễn Ngọc T khai thêm tình tiết mới, theo đó xác định ông Lê Văn P là người đã cho Nguyễn Ngọc T mượn chiếc xe Wave, nên Tòa án nhân dân huyện C đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Sau khi làm rõ lời khai của ông Lê Văn P và bị cáo Nguyễn Ngọc T, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có Công văn số 27/CV-VKS ngày 16/8/2023 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 160/CT-VKS-BC ngày 22/6/2023.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Ngọc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tự nhận thấy hành vi của mình là trái quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo a Khoản 1, điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 03 năm đến 04 năm tù; phần dân sự, vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng vào điểm a, i Khoản 1, điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T: 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2023.

- Áp dụng Điều 46, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Khoản 1 Điều 3 và Phụ lục kèm theo Nghị định 38/2022/NĐ-CP ngày 12/6/2022 của Chính phủ; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Buộc Nguyễn Ngọc T phải bồi thường cho anh Đoàn Quang I số tiền là 30.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.