vanban.org

Quyết định 211/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Lƣu Thị Th ông Nguyễn Văn V Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật hôn nhân v gia đ nh
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC NINH
TỈNH BÌNH PHƢỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 211/2017/QĐST-HNGĐLộc Ninh, ngày 05 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 239/2017/TLST-HNGĐ ng 27 th ng 9 năm 2017 giữa:

Nguyên đơn: Bà Lƣu Thị Th – sinh năm: 1977

đơn: Ông Nguyễn Văn V – sinh năm: 1976 Cùng địa chỉ: Tổ 5, ấp 2, xã L, hu n L, tỉnh nh Phư c.

Căn cứ vào Điều 212 v Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ v o c c Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 v Điều 84 của Luật hôn nhân v gia đ nh;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY:

Vi c thuận tình ly hôn và thoả thuận của c c đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải th nh ng 27 th ng 9 năm 2017 l ho n to n tự nguy n và không vi phạm điều cấm của luật, không tr i đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy n ly hôn và hoà giải th nh, không có đương sự n o tha đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Lƣu Thị Th ông Nguyễn Văn V

2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

V con chung: Bà Th nuôi con tên Nguyễn Thị Hồng Ng – sinh ngày: 03/11/1999, ông V nuôi con tên Nguyễn Hoàng S – sinh ngày: 10/8/2004, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở. Cha, m không trực tiếp nuôi con lạm dụng vi c thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vi c trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con th người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, m trực tiếp nuôi con cùng c c th nh viên gia đ nh không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi c thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi o dục con.

Trong trường hợp có êu cầu của cha, m hoặc c nhân, tổ chức được qu định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân v gia đ nh, Tòa n có thể qu ết định vi c tha đổi người trực tiếp nuôi con.

V tài s n chung: Bà Th và ông V tự thỏa thuận, không êu cầu Tòa n giải qu ết.

V n : kh ng có

V án phí: Bà Th tự nguy n chịu 150.000đ Một trăm năm mươi ngàn đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ a trăm ngàn đồng) tạm ứng n phí đã nộp. Sau khi khấu trừ, Chi cục Thi hành án dân sự huy n L hoàn lại cho bà Th 150.000đ Một trăm năm mươi ngàn đồng theo biên lai thu tạm ứng n phí số 0014857 ngày 27 tháng 9 năm 2017.

3. Quyết định này có hi u lực pháp luật nga sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ