- Tranh chấp gì? "Người bị đề nghị Trần Phuc L"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phúc L.
- Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G TỈNH KIÊN GIANG ----------------- Số: 21/QĐ-TA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| G, ngày 23 tháng 09 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G, TỈNH KIÊN GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Quốc Sang
Ngày 23 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 23/2022/QĐ-TA ngày 15 tháng 09 năm 2022, đối với:
Họ và tên: Trần Phúc L
Sinh ngày 28 tháng 02 năm 2001
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam
Trình độ văn hóa: 06/12.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số 16 đường T, phường S, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê
Con ông Trần Văn T1 và bà Nguyễn Thị Xuân L1
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Dương Thị Cẩm Linh, chức vụ: Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đây – Cán bộ Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố G, theo giấy ủy quyền số 18/UQ-LĐTBXH ngày 22 tháng 09 năm 2022.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Trần Phúc L là người nghiện ma túy, L đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine bị Công an phường Rạch Sỏi xử lý vi phạm hành chính nhiều lần với hình thức phạt tiền và Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Rạch Sỏi Quyết định về việc quản lý sau cai nghiện đối với L, cụ thể: Ngày 19/05/2022, bị Công an phường Rạch Sỏi ra Quyết định số 18/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng; đồng thời bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Rạch Sỏi ra Quyết định số 84/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 11/07/2022, L tiếp tục thực hiện hành vi trái phép chất ma túy và Công an phường Rạch Sỏi ra Quyết định số 35/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng. Ngày 23/07/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Rạch Sỏi ra Quyết định số 1411/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 24/07/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Rạch Sỏi ra quyết định số 1412/QĐ-UBND về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo đơn đăng ký cai nguyện ma túy tự nguyện của Trần Phúc L; Đến ngày 09/08/2022, L bị Ủy ban nhân dân phường Rạch Sỏi lập biên bản vi phạm số 69/BB-VPHC về cai nghiện ma túy tự nguyện. Theo phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 09/08/2022 của Trạm y tế phường Rạch Sỏi cũng như phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trung tâm y tế thành phố G xác định Trần Phúc L dương tính với chất ma túy trong cơ thể (loại ma túy Methamphetamine). Qua làm việc L cũng thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ ngày 19/05/2022 tại nhà số 16 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Rạch Sỏi, thành phố G.
Ngày 10/08/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Rạch Sỏi ra Quyết định số 1412/QĐ-UBND về việc dừng áp dụng cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L.
Tại Công văn số 68/LĐ-TBXH ngày 23/08/2022 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Trần Phúc L có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 12 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Trần Phúc L vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, về thời hạn gửi văn bản cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trên cơ sở đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như các tài liệu có trong hồ sơ xét thấy có đủ căn cứ chấp nhận đưa Trần Phúc L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn cai nghiện là 12 tháng.
Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Trần Phúc L vắng mặt. Tuy nhiên, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản như: Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho Trần Phúc L theo quy định, nhưng L cố tình vắng mặt không có lý do.
XÉT THẤY:
Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; đồng thời đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.
Về nội dung: Trần Phúc L đã bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy. Bản thân L nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, L vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trần Phúc L là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân L nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.
Trong quá trình cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thì L tiếp tục tái phạm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tứ đó cho thấy, L thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, không có thái độ ăn năn hối cải, không có ý chí cai nghiện, dó đó cần thiết áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhằm giúp L từ bỏ sử dụng ma túy.
Trong thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng Trần Phúc L bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy; đối chiếu quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 49 Điều 1 Luật sửa dổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 thì L thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Trần Phúc L, xét thấy hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính hợp pháp, do vậy quyết định xử lý hành chính đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để đảm bảo việc cai nghiện đối với người nghiện có kết quả, giúp người nghiện được phục hồi sức khỏe, được sinh hoạt lành mạnh, tái hòa nhập cộng đồng trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Các Điều 9, 10 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phúc L.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trần Phúc L có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Trần Phúc L vắng mặt tại phiên họp được tính kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Công an phường Rạch Sỏi, thành phố G, tỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành quyết định này. * Nơi nhận:
| - Viện kiểm sát cùng cấp; - Người bị đề nghị; - Phòng LĐ-TB & XH Tp. G; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - CS cai nghiện ma tuý đa chức năng Kiên Giang; - Công an TP. G; - Công an phường Rạch Sỏi; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Huỳnh Thị Thùy Linh |