Quyết định 21/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vi Văn C là đối tượng nghiện ma túy (Heroin) từ năm 2020 cho đến nay với hình thức sử dụng là Hút.

Ngày 31/7/2021 Vi Văn C bị Chủ tịch UBND xã XL ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 09/QĐ – UBND, thời gian là 03 tháng kể từ ngày 31/7/2021. Ngày 28/10/2021 Công an xã XL lập Biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 30/10/2021 Chủ tịch UBND xã Xuân Lẹ ra Quyết định về việc chấm dứt thi hành áp dụng biệp pháp giáo dục tại xã số 02/QĐ-UBND đối với Vi Văn C với lý C sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Biên bản ghi lời khai, Bản tường trình ngày 28/10/2021, Vi Văn C đã tự nhận vẫn thường xuyên sử dụng ma túy thời gian gần nhất là ngày 28/10/2021. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 28/10/2021 của Trung tâm y tế huyện Thường Xuân cho thấy Vi Văn C vẫn dương tính với chất ma túy.

Ngày 25/11/2021 Trưởng phòng Tư pháp ban hành văn bản số 84/TB-PTP về việc kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn C là phù hợp.

Ngày 29/11/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội có Công văn số 69/CV- LĐTBXH và hồ sơ kèm theo, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đối với Vi Văn C. Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân giữ nguyên quan điểm và đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:

Về việc thiết lập hồ sơ: Đảm bảo đúng trình tự quy định của pháp luật.

Về tố tụng: Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, giao, tống đạt văn bản tố tụng cho các cơ quan và người bị đề nghị, mở phiên họp đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Thống nhất ý kiến của đại diện Phòng Lao động -Thương binh xã hội Thường Xuân, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghe ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tại phiên họp.

Sau khi kiểm tra và xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân nhận định:

1. Xét về thẩm quyền giải quyết:

Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thường Xuân đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng nghiện ma túy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, quy định tại khoản 2 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

2. Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Hồ sơ đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được lập đúng trình tự, thủ tục, được cơ quan có thẩm quyền thẩm định tính pháp lý của hồ sơ quy định tại các Điều 8 đến Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ, nên đảm bảo điều kiện xem xét.

Vi Văn C đã có hành vi sử dụng ma túy trái phép (Heroin) từ năm 2020

với hình thức sử dụng là Hút, đã bị Chủ tịch UBND xã Xuân Lẹ ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian là 03 tháng nhưng vẫn không chịu từ bỏ ma túy được. Đến ngày 28/10/2021 Vi Văn C vẫn xử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã đã chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã tại Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 30/10/2021, Vi Văn C đã nhận thức rõ hành vi sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vì thiếu tôn trọng pháp luật, bản thân không quyết tâm nên vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy là vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy. Do đó cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp những người tham gia phiên họp đều thống nhất cần thiết phải đưa Vi Văn C vào cơ sở cai nghiện tập trung mới đủ điều kiện chăm sóc, cai nghiện đối với người vi phạm sớm tái hòa nhập cộng đồng. Nay xét thấy cần thiết phải áp dụng thời hạn cai nghiện là 24 (hai mươi bốn) tháng mới đủ thời gian cai nghiện đối với Vi Văn C.

Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 19, Điều 23, 30, 31 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính và các Điều 95, 96, khoản 2 Điều 105, Điều 107, 108, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 15 Nghị định số 221/2013/CP ngày 30/12/2013 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 221/2013/NĐ – CP của Chính phủ. Cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn C tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa, tại thôn Kim Sơn, xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày đưa vào Cơ sở quản lý để tập trung cai nghiện.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thường Xuân phối hợp Công an huyện Thường Xuân đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.