Quyết định 21/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 09/8/2024, do nghi ngờ anh Dương Hoàng K sử dụng trái phép chất ma túy, nên Công an xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng đã đề nghị Trạm y tế xã A tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh Dương Hoàng K. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/8/2024, Trạm y tế xã A ghi nhận anh K có sử dụng chất gây nghiện (Methamphetamine).

Ngày 09/8/2024, Công an xã A lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị cai nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với anh Dương Hoàng K. Anh K đã bị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, anh K đã chấp hành xong ngày 25/10/2022, nên anh K thuộc đối tượng quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú thời hạn 02 năm theo quyết định số 03/QĐ-QLSCN ngày 26/10/2022 của Ủy ban nhân dân xã A, kể từ ngày 26/10/2022 đến ngày 26/10/2024, nhưng anh K vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã A lập biên bản vi phạm hành chính.

Ngày 09/8/2024, Công an xã A ban hành Đề nghị số 20/ĐN-CAX, đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 09/8/2024, Ủy ban nhân dân xã A có văn bản chấp thuận về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Hoàng K.

Ngày 09/8/2024, Công an xã A có đề nghị số 21/ĐN-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hoàng K. Sau đó, Ủy ban nhân dân xã A ban hành quyết định số 113/QĐ-UBND ngày 09/8/2024 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 22/8/2024, Ủy ban nhân dân xã A có đề nghị số 16/ĐN-UBND, gửi Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện C xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại Văn bản số 20/ĐN-CNBB ngày 23/8/2024, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện C đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hoàng K.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng đối với anh Dương Hoàng K, thời gian từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

- Ý kiến của anh Dương Hoàng K: Anh Dương Hoàng K thừa nhận nhiều lần sử dụng ma túy, anh K đồng ý đi cai nghiện bắt buộc nhưng xin giảm thời hạn cai nghiện.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng: Từ khi thụ lý vụ việc đến ngày mở phiên họp, Tòa án nhân dân huyện C đã thực hiện về trình tự, thủ tục đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật; việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hoàng K được tiến hành đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022, về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hoàng K với thời gian từ 21 (hai mươi mốt) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, xét thấy:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hoàng K phù hợp với quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 41, Điều 42 và Điều 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Căn cứ vào phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy do Trạm y tế xã A lập ngày 09/8/2024, bản tường trình của anh Dương Hoàng K ngày 09/8/2024 và biên bản ghi lời khai anh Dương Hoàng K ngày 09/8/2024, đã đủ cơ sở để xác định anh K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Xét anh K đã từ đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định tại ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, đã sử dụng trái phép chất ma túy.

Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Xét nội dung biên bản làm việc và lời trình bày của anh K, anh K thừa nhận lần gần nhất sử dụng ma túy vào ngày 07/8/2024. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6 và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thì thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh K vẫn còn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính: Anh K là người có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, bị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, ngày 25/10/2022 anh K cai nghiện xong nhưng đến ngày 07/8/2024 anh K tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên anh K không thuộc trường hợp chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính nên việc anh K tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamin) đây là tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính, tuy nhiên do tình tiết này đã được quy định là hành vi vi phạm hành chính nên không được coi là tình tiết tăng nặng. Đồng thời, trong quá trình làm việc với các cơ quan chức năng, anh K đều tự nguyện khai báo đối với hành vi của bản thân, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm xử lý hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, được xem xét khi quyết định thời hạn đưa anh K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nhân thân của người bị đề nghị: Anh K không có tiền án, có 01 tiền sự.

Xét anh K đã chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo giấy chứng nhận số 50/CN-CSCN ngày 25/10/2022 của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng nhưng anh K vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, nên cần thiết phải đưa anh K vào cơ sở cai nghiện để giúp anh K cai nghiện được với ma túy, trở về tái hòa nhập với cộng đồng.

Như đã phân tích trên, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ, nên được chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; khoản 2 Điều 9, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ: Số 80, đường Hồ Nước Ngọt, Khóm 2, Phường 5, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đối với anh Dương Hoàng K, sinh ngày 06/01/1997, nơi cư trú: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 09/8/2024).

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Công an huyện C, tỉnh Sóc Trăng có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.