- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 21"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đạo Thị Mỹ N và ông Đạo Thanh L. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – KHÁNH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2026/QĐST – HNGĐ | K, ngày 03 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 31/2026/TLST – HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Đạo Thị Mỹ N - sinh ngày: 01/3/1985. Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 03/02/2025. Địa chỉ: Thôn A, xã X, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn: Ông Đạo Thanh L - sinh ngày: 12/02/1984. Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày: 04/8/2022. Địa chỉ: Thôn A, xã X, tỉnh Khánh Hòa.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đạo Thị Mỹ N và ông Đạo Thanh L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Đạo Thị Mỹ N có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên tên Đạo Thị Ngọc L1, sinh ngày 01/10/2020, ông Đạo Thanh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Đạo Thị Mỹ N không yêu cầu. Ông Đạo Thanh L có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên tên Đạo Thanh L2, sinh ngày 11/7/2017, bà Đạo Thị Mỹ N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông Đạo Thanh L không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đạo Thị Mỹ N phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0000721 ngày 26/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hoà. Bà Đạo Thị Mỹ N được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hoà; - VKSND KV6- Khánh Hoà; - THADS tỉnh Khánh Hoà; - UBND xã Xuân Hải; - Lưu./. | THẨM PHÁN Ninh Thị Kiều Hạnh |