vanban.org

Quyết định 21/2025/QĐST-DS — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 24/02/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”; giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Địa chỉ trụ sở: Tổ B, khu E, phường H, thành phố H, tỉnh Q. Đại diện theo pháp luật: ông Đoàn Mạnh H. Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đình H1, bà Hoàng Thị H2, bà Phạm Thanh H3 (Theo Giấy ủy quyền số 242/HĐUQ-MT – A của Công ty TNHH M). Bị đơn: Công ty cổ phần A1. Địa chỉ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Nguyên đơn: Công ty TNHH Minh Tâm Quảng Ninh; Bị đơn: CTCP Andes E&C Việt Nam"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 24/02/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”; giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NAM TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2025/QĐST-DSNam Từ Liêm, ngày 10 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 24/02/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”;

Xét thấy: Ngày 10/4/2025, Tòa án nhận được đơn rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH M đề ngày 20/3/2025. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 24/02/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”; giữa:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH M. Địa chỉ trụ sở: Tổ B, khu E, phường H, thành phố H, tỉnh Q. Đại diện theo pháp luật: ông Đoàn Mạnh H. Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đình H1, bà Hoàng Thị H2, bà Phạm Thanh H3 (Theo Giấy ủy quyền số 242/HĐUQ-MT – A của Công ty TNHH M).

- Bị đơn: Công ty cổ phần A1. Địa chỉ trụ sở: Tầng E, tòa nhà L, phố T, phường T, quận N, thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức T, chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị H4, sinh năm 1994 (Theo Giấy ủy quyền ngày 04/3/2025 của Công ty cổ phần A1).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

- Hoàn trả cho Công ty TNHH M số tiền 18.632.000 đồng (Mười tám triệu, sáu trăm ba mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí KDTM sơ thẩm Công ty đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội theo Biên lai Ký hiệu BLTU/23 số 0027989 ngày 21/02/2025.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ