- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "Hòa, An"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A đối với Bản án sơ thẩm số 135/2024/DS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2024/QĐ-PT | Bạc Liêu, ngày 25 tháng 11 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Giang Thị Cẩm Thuý
Các Thẩm phán: Ông Lê Phan Công Trí
Ông Lê Thanh Hùng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Nhỏ – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/10/2024, ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A là nguyên đơn có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 135/2024/DS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Nội dung: Yêu cầu hủy hơp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Thái Thị A và bà Nguyễn Thị H đối với diện tích đất 480m2, đất tọa lạc tại ấp Vĩnh M, xã Vĩnh T, huyện H, tỉnh B do là hợp đồng giả cách; Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho bà Nguyễn Thị H và điều chỉnh biến động chuyển nhượng cho ông Trần Đình M; Yêu cầu hủy hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ký ngày 29/4/2022 giữa ông Trần Đình M, bà Hà Thanh V với bà Thái Thị A, ông Trần Huy Khánh H đối với diện tích đất nêu trên; Yêu cầu xem xét lại số tiền lãi đã đóng đối với khoản vay tài sản mà bà An, ông Hòa vay của bà Huyền, ông Minh theo quy định của pháp luật. Sau khi nhận Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 01/TB-TA ngày 04/11/2024, ông Hoà và bà An có đơn kháng cáo quá hạn và có văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn.
Tại phiên họp, ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A vẫn giữ nguyên nội dung trình bày lý do kháng cáo quá hạn.
Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Căn cứ khoản 3 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A.
XÉT THẤY:
Tại đơn kháng cáo quá hạn và văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn ngày 06/11/2024, ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A cho rằng do hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải đi làm ăn xa, thiếu hiểu biết về pháp luật, không đọc thông báo của Toà án và không biết thẩm phán giao thông báo nộp tiền là phải nộp đúng thời hạn trong thông báo.
Khoản 2 Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:
“Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo của Tòa án về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Hết thời hạn này mà người kháng cáo không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm thì được coi là từ bỏ việc kháng cáo, trừ trường hợp có lý do chính đáng”.
Tại đơn kháng cáo quá hạn và văn bản trình bày lý do, ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A xác định đã nhận Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do Toà án giao nhưng do hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải đi làm ăn xa, thiếu hiểu biết về pháp luật, không đọc thông báo của Toà án và không biết thẩm phán giao thông báo nộp tiền là phải nộp đúng thời hạn trong thông báo nên không nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm mà nghĩ là khi nào Toà án mời lên làm việc mới dự nộp án phí. Nhận thấy, ông Hoà và bà An xác định đã nhận được Thông báo dự nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 18/TB-TA ngày 07/10/2024 do Toà án giao vào cùng ngày ban hành thông báo và được Toà án giải thích phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm; các lý do ông Hoà, bà An đưa ra không thuộc trường hợp có lý do chíng đáng. Do đó, cấp sơ thẩm ban hành Thông báo trả lại đơn kháng cáo cho ông Hoà, bà An sau khi hết thời hạn 10 ngày kể từ ngày ông Hoà, bà An nhận thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự là phù hợp. Lý do ông Hoà, bà An đưa ra là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Huy Khánh H và bà Thái Thị A đối với Bản án sơ thẩm số 135/2024/DS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bạc Liêu - TAND thành phố Bạc Liêu; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP đã ký Giang Thị Cẩm Thuý |