Quyết định 21/2023/QĐ-PT — Y/c tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

QUYẾT!ĐỊNH!!

GIẢI!QUYẾT!VIỆC!KHÁNG!CÁO!ĐỐI!VỚI!

QUYẾT!ĐỊNH!ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!CẦN!THƠ!

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Văn Bình

Các Thẩm phán:

Bà Hà Thị Phương Thanh!

Ông Võ Bảo Anh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Cần Thơ: Ông Lâm Thành Them –

Kiểm sát viên tham gia phiên họp. !

Xem xét quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 34/2023/QĐST- DS ngày 08/5/2023.

Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều đã căn cứ vào các điều 48,217,218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” giữa:

-!Nguyên!đơn: Ông Võ Điền A, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, Tp ..

-!Bị!đơn:!

+ Văn phòng C.

Địa chỉ: Số C đường N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

+ Văn phòng C1.

Địa chỉ: Số A, đường N, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ.

-!Người!có!quyền!lợi,!nghĩa!vụ!liên!quan:!

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ.

+ Ông Nguyễn Út Đ, sinh năm 1984.

Địa chỉ: 2, khu vực Y, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 18 tháng 5 năm 2023, nguyên đơn – ông Võ Điền A kháng cáo toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 34/2023/QĐST- DS ngày 08/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều với lý do ông không đồng ý với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

XÉT!THẤY:!

Nguyên đơn ông Võ Điền A khởi kiện yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu đối với các bị đơn là Văn phòng công chứng 24h và Văn phòng C1. Trong quá trình giải quyết sơ thẩm, nguyên đơn ông Điền A có đơn yêu cầu Tòa án thành lập hội đồng đo đạc thẩm định tài sản tranh chấp và Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều đã ra thông báo về việc nộp tiền tạm ứng chi phí đo đạc thẩm định. Tuy nhiên, sau khi nguyên đơn nhận được thông báo đã không thực hiện việc tạm ứng hay xin gia hạn về việc nộp tạm ứng chi phí này. Do đó, Tòa án sơ thẩm đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Xét thấy, nguyên đơn khởi kiện và có đơn yêu cầu Tòa án thành lập Hội đồng đo đạc thẩm định tài sản tranh chấp thì theo quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn phải nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng. Tòa án đã ra thông báo và ấn định thời hạn nộp chi phí đo đạc thẩm định tài sản tranh chấp. Thông báo này đã được Tòa án cấp sơ thẩm tống đạt hợp lệ cho nguyên đơn nhưng nguyên đơn không liên hệ để nộp tạm ứng chi phí đo đạc thẩm định hay xin gia hạn thời gian nộp. Lí do nguyên đơn nêu trong đơn kháng cáo là do gia đình rất khó khăn. Thấy rằng, tài sản tranh chấp phía nguyên đơn yêu cầu đo đạc thẩm định là phần đất có diện tích trên 17.000m2 gồm đất thổ cư, cây lâu năm và đất lúa. Tòa sơ thẩm yêu cầu nguyên đơn nộp 5.000.000đồng tạm ứng chi phí là không cao so với diện tích đất và tài sản trên đất mà nguyên đơn yêu cầu đo đạc thẩm định. Nguyên đơn cho rằng gia đình khó khăn nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh.

Do đó yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là không có cơ sở chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 34/2023/QĐST- DS ngày 08/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

2. Án phí phúc thẩm ông Võ Điền A phải chịu 300.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 001119 ngày 22/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Ông Điền A đã nộp xong án phí phúc thẩm.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.

!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!

!!TM.!HỘI!ĐỒNG!PHÚC!THẨM!!!!!!!!!

Thẩm!phán!–!Chủ!tọa!phiên!họp!