Quyết định 21/2023/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Trần Ngọc H kiện UBND thành phố PQ"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân thành
Căn cứ chính? Điều 208 Luật tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2023/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tửu

Các Thẩm phán:

Bà Huỳnh Thanh Duyên

Ông Lê Thành Long

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí

Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Tuyết - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13 tháng 12 năm 2022, người bị kiện Ủy

ban nhân dân thành phố PQ có đơn kháng cáo đối với bản án hành chính sơ thẩm số 165/2022/HC-ST ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Với nội dung: Yêu cầu Tòa phúc thẩm sửa án sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Ngọc H.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của Ủy ban nhân dân thành phố PQ là quá thời hạn quy

định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính. Bởi:

Tòa sơ thẩm xét xử vụ án ngày 07 tháng 11 và ngày 07 tháng 11 năm

2022 có mặt Huỳnh Quang H1 là đại diện hợp pháp của Ủy ban nhân dân thành phố PQ tại phiên tòa, đến ngày 13 tháng 12 năm 2022 Ủy ban nhân dân thành phố PQ kháng cáo bản án sơ thẩm.

Tại bản tường trình ngày 26/5/2023, ông Huỳnh Quang H1 – Chủ tịch

Ủy ban nhân dân thành phố PQ giải trình lý do kháng cáo quá hạn là do:

- Sau khi nhận được bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, Chủ

tịch Ủy ban nhân dân thành phố PQ có chỉ đạo cơ quan tham mưu thẩm tra xác minh bổ sung về nguồn gốc đất theo nhận của bản án sơ thẩm, quá trình thẩm tra xác minh cơ quan chuyên môn báo cáo kết quả chưa kịp thời dẫn đến kháng cáo quá hạn.

- Tại thời điểm các hộ dân khiếu nại tái định cư tại dự án khu du lịch ven

biển Bắc Trãi Trường kéo lên UBND thành phố gây áp lực trong việc giải quyết khiếu nại yêu cầu tái định cư; Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố PQ đã chỉ đạo thành lập đoàn xác minh giải quyết và trực tiếp xử lý các vướng mắc liên quan đến Đoàn xác minh.

- Thứ ba do thời điểm Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố PQ phải tập

chỉ đạo tổng kết công tác, chỉ đạo điều hành của Ủy ban nhân dân thành phố và Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố trong năm 2022 và giao nhiệm vụ cho các ngành, các cấp tổ chức thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội, đảm bảo quốc phòng an ninh, đón Tết nguyên đán 2023.

Xét, lý do kháng cáo quá hạn nêu trên của người bị kiện là không chính

đáng, vì khi xét xử sơ thẩm có mặt đại diện người bị kiện là ông Huỳnh Quang H tại phiên tòa; ông H đã được Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự khi tham gia tố tụng, trong đó có quyền kháng cáo và ông H cũng đã nghe Hội đồng xét xử tuyên án nên việc người khởi kiện cho rằng phải liên hệ nhận bản án mới làm đơn kháng cáo là không có căn cứ .

Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân thành

phố PQ (do ông Huỳnh Quang H đại diện), đối với bản án hành chính sơ thẩm số 165/2022/HC-ST ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.