- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LH Nguyễn Hoàng Xuân Mai - Hồng Nguyễn Trung Du"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Hoàng Xuân M với ông Hồng Nguyễn Trung D. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| __________ Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ. | T, ngày 08 tháng 3 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Xuân M, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Số 36 đường số 28, khu đô thị t, Phường 6, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Hồng Nguyễn Trung D, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 34 đường số 28, khu đô thị t, Phường 6, thành phố T, tỉnh Long An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 2 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Hoàng Xuân M với ông Hồng Nguyễn Trung D. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoàng Xuân M và ông Hồng Nguyễn Trung D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Hồng Nguyễn Mai V, sinh ngày 26/8/2018. Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Hoàng Xuân M là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồng Nguyễn Mai V. Ông Hồng Nguyễn Trung D không cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, khi cần thiết một trong hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo luật định. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không yêu cầu.
- Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng Xuân M chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), chuyển số tiền tạm ứng án phí do bà M nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001335 ngày 17/2/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Long An sang thi hành án phí. Hoàn lại cho bà M số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự - VKSND TPTA - Cơ quan thực hiện việc ĐKKH - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Bùi Ngọc Tuyến |