- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Lê Đình Q - Trần Thị Đ Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn."
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 21/2019/QĐST-HNGĐ | Bắc Tân Uyên, ngày 03 tháng 4 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2019 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 39/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Đình Q, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp 1, xã Đ, huyện U, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Đ, sinh năm 1995; địa chỉ: Khu phố 6, thị trấn T, huyện U, tỉnh Bình Dương.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Đình Q và chị Trần Thị Đ có hai con chung tên Lê Thị Thùy T, sinh ngày 13/6/2013 và cháu Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 12/5/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Đ giao con chung cháu Lê Thị Thùy T, sinh ngày 13/6/2013 cho anh Lê Đình Q trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Trần Thị Đ tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 12/5/2015.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Đình Q và chị Trần Thị Đ không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Trần Thị Đ và anh Lê Đình Q có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trường hợp anh Q hoặc chị Đ lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con của bên còn lại thì một trong hai bên có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Anh Lê Đình Q phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bắc Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên; - Lưu: VT, HSVA. | THẨM PHÁN Nguyễn Ngọc Quyết |