- Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ — án kinh doanh thương mại — "Công ty Cao su K Việt Nam khởi kiện tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai"
- Căn cứ chính? Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 42 Bộ luật Dân sự
| TẠI!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 21/2018/QĐ – PT ! | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 6 năm 2018 |
QUYẾT!ĐỊNH!!
GIẢI!QUYẾT!VIỆC!KHÁNG!CÁO!!
ĐỐI!VỚI!QUYẾT!ĐỊNH!ĐÌNH!CHỈ!GIẢI!QUYẾT!VỤ!ÁN!!
!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!CẤP!CAO!TẠI!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!
Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Vũ Ngọc Huynh
Các Thẩm phán:
Ông Tô Chánh Trung
Ông Phan Đức Phương
Tại quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2017/QĐST-KDTM ngày 21 tháng 11 năm 2017.
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 của Boä luaät toá tuïng daân söï quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ”, giữa:
Nguyên đơn:!Công ty Cao su K Việt Nam.
Địa chỉ: Khu Công nghiệp H N , huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yang Ying M – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Yang Ying M : Ông Huang Fong C – Chức vụ: Tổng giám đốc, theo văn bản ủy quyền ngày 20/6/2011.
Ông Huang Fong C ủy quyền lại cho ông Phạm Minh D , sinh năm 1073. (theo văn bản ủy quyền ngày 14/8/2015).
Địa chỉ: Trường Chinh, phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:!Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai.
Địa chỉ: Số , , ấp 1, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Bích T – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Ngô Bích T : Bà Phạm Thị Thanh T , sinh năm 1960.
Địa chỉ thường trú: Số , tổ , khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: Số Nguyễn Ái Quốc, khu phố 3, phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. (Văn bản ủy quyền ngày 12/8/2016).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty Trách nhiệm hữu hạn Công nghiệp cao su K .
Địa chỉ: Số , đường C –S , khu vực 1, Yuan-Lin, Đài Loan.
2. Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên M Q (VN).
Địa chỉ: Số , tổ , ấp 1, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Bích T – Chức vụ: Giám đốc.
Tại đơn kháng cáo ngày 04 tháng 12 năm 2017 của nguyên đơn Công ty Cao su K Việt Nam và đơn kháng cáo ngày 09 tháng 01 năm 2018 của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH công nghiệp cao su K , kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2017/QĐST-KDTM ngày 21 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
XÉT!THẤY:!
[1] Công ty Cao su K Việt Nam cho rằng Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai đã in nhãn hiệu “KDC K... ” trên sản phẩm vỏ, ruột xe do Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai sản xuất và bán ra thị trường ở Việt Nam giống với chữ “K... ” in trên sản phẩm vỏ, ruột xe của Công ty Cao su K Việt Nam sản xuất. Nhãn hiệu “K... ” đã được Công ty Cao su K Việt Nam đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá tại Cục Sở hữu trí tuệ và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hoá 54511 ngày 01/6/2004, có hiệu lực đến ngày 23/01/2022. Công ty Cao su K Việt Nam xác định Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai đã xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu hàng hoá “K... ” của Công ty Cao su K Việt Nam và khởi kiện tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai.
[2] Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ xác định Công ty Cao su K Việt Nam đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận Đăng ký nhãn hiệu đối với nhãn hiệu hàng hoá “K... ” nêu trên, nên Công ty Cao su K Việt Nam không có quyền khởi kiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu “KDC K... ”. Ngoài ra, trong trường hợp này Toà án cấp sơ thẩm căn cứ vào Điều 42 Bộ luật dân sự, quyết định tách từ vụ án nguyên đơn là Công ty Trách nhiệm hữu hạn K Đồng Nai, bị đơn là Công ty Cao su K Việt Nam thành 02 vụ án để giải quyết là bảo đảm đúng pháp luật, không ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các đương sự.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT!ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của! Công ty Cao su K Việt Nam và Công ty TNHH Công nghiệp cao su K . !
Giữ nguyên!Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm 06/2017/QĐST-KDTM ngày 21 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm:
2.1!Công ty Cao su K Việt Nam phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm Công ty Cao su K Việt Nam đã nộp 2.000.000đ (Hai triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001202 ngày 12/12/2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai được trừ vào tiền án phí phúc thẩm Công ty Cao su K Việt Nam phải chịu.
2.2!Công ty TNHH Công nghiệp Cao su K phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm Công ty TNHH Công nghiệp Cao su K đã nộp 2.000.000đ (Hai triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001254 ngày 19/01/2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai được trừ vào tiền án phí phúc thẩm Công ty TNHH Công nghiệp Cao su K phải chịu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: Tòa án nhân dân tối cao; VKSNDCC tại thành phố Hồ Chí Minh; TAND tỉnh Đồng Nai; Cục THADS tỉnh Đồng Nai; Các đương sự; Lưu (3) (QĐ-PTHH). ! ! ! Tô!Chánh!Trung!!!!!!!!!!!Phan!Đức!Phương!!!!!!!!!!!!!!!Vũ!Ngọc!Huynh! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! | TM.!HỘI!ĐỒNG!PHÚC!THẨM! THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!HỌP! ! Vũ!Ngọc!Huynh! ! ! ! Các!thẩm!phán!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!–!Chủ!tọa!phiên!họp! |