vanban.org

Quyết định 209/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T. (Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2016 do Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 03/3/2016 cho chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T không còn giá trị pháp lý).

Giao con chung là cháu Ngô Ngọc D, sinh ngày 06/10/2018 cho anh Ngô Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Chị Bàn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Ngô Văn T và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; Các bên đương sự có quyền yêu cầu tha… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bàn Thị M - Ngô Văn T"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T. (Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2016 do Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 03/3/2016 cho chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T không còn giá trị pháp lý).
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÀM YÊN
TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 209/2023/QĐST-HNGĐ
}}}}}
Hàm Yên, ngày 08 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 162/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:

- Chị Bàn Thị M, sinh năm 1997;

- Anh Ngô Văn T, sinh năm 1993. Cùng nơi cư trú: Thôn 2 T, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T. (Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2016 do Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 03/3/2016 cho chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T không còn giá trị pháp lý). 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung:

- Giao con chung là cháu Ngô Ngọc D, sinh ngày 06/10/2018 cho anh Ngô Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Chị Bàn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Ngô Văn T và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. 2.2. Về tài sản chung, đất đai chung: Chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T cùng xác định, quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, đất đai chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn. 2.3. Về công nợ chung: Chị Bàn Thị M và anh Ngô Văn T cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn. 2.4. Về án phí: + Chị Bàn Thị M tự nguyện chịu toàn bộ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006643 ngày 03/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho chị Bàn Thị M số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). + Anh Ngô Văn T không phải nộp tiền án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ