Quyết định 208/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Mã Thị Hồng M- Trương Văn C"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Mã Thị Hồng M và ông Trương Văn C.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THI ̣ XÃ GR
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 208/2023/QĐST-HNGĐ

GR, ngày 01 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 383/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023, giữa:

̀ng M

- Nguyên đơn: Bà Mã Thi ̣ Hô

, sinh năm 1979. Địa chỉ: Âp A, xa T,̃ thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.

- Bi ̣ đơn: Ông Trương Văn Cườ ng, sinh năm 1980. Địa chỉ: Âp A, xa T,̃ thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Mã Thị Hồng M và ông Trương Văn C.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nhân: Bà Ma Thi ̣̃

Hồng M và ông Trương Văn C thống nhất thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Bà Ma Thi ̣̃

Hồng M và ông Trương Văn C thống nhất tiếp tục giao con chung tên Trương Nguyễn Nhâ ̣t D sinh ngày 23 tháng 02 năm 2010 cho bà Ma Thi ̣̃

Hồng M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Ông Trương Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về cấp dưỡng: Do bà Ma Thi ̣̃

Hồng M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

2.3. Về tài sản chung: Bà Ma Thi ̣̃

Hồng M và ông Trương Văn C thống nhất xác định là ông bà tự thỏa thuâ ̣n tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

2.4. Về nợ chung: Bà Ma Thi ̣̃

Hồng M và ông Trương Văn C thống nhất xác định là ông bà không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

2.5. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Ma Thi ̣̃

Hồng M tự nguyện chịu nộp toàn bộ. Bà Ma Thi ̣̃

Hồng M đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014911 ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu nên được chuyển thu 150.000 đồng, bà Ma Thi ̣̃

Hồng M được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.