Quyết định 208/2023/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Ông Ngô Hồng A kiện UBND quận C"
Tòa quyết gì? 1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 940/2022/TLPT-HC ngày 27 tháng 12 năm 2022 về vụ “Khiếu kiện quyết định thu hồi đất, quyết định phê duyệt phương án bồi thường và quyết định cưỡng chế” giữa các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 229 Luật Tố tụng hành chính; Điều 241 Luật Tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 208/2023/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:

Ông Đỗ Đình Thanh

Các Thẩm phán:

Ông Vương Minh Tâm

Ông Nguyễn Văn Minh

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh – Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Đoàn Văn Vâng – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 39/2022/HC-ST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ bị kháng cáo như sau:

Ngày 07/11/2022, người khởi kiện ông Ngô Hồng A kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/3/2023, người kháng cáo ông Ngô Hồng A có mặt tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Ngọc T và người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn N1 (chết) vắng mặt, nên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 225 của Luật Tố tụng hành chính, quyết định hoãn phiên tòa.

Ngày 06/4/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án. Ông Ngô Hồng A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Ngô Hồng A là Luật sư Võ Phương N có mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị hoãn phiên tòa với lý do ông Ngô Hồng A bị tai nạn dẫn đến chấn thương, đang phải điều trị nên không thể tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, Luật sư Võ Phương N không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh. Như vậy, người kháng cáo ông Ngô Hồng A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, không đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên thuộc trường hợp bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225 của Luật Tố tụng hành chính. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 229 và khoản 5 Điều 241 của Luật Tố tụng hành chính.

Số tiền tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm đương sự kháng cáo ông Ngô Hồng A đã nộp được sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 18 và khoản 8 Điều 34 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 241 và điểm d khoản 1 Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính; khoản 2 Điều 18 và khoản 8 Điều 34 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 940/2022/TLPT-HC ngày 27 tháng 12 năm 2022 về vụ “Khiếu kiện quyết định thu hồi đất, quyết định phê duyệt phương án bồi thường và quyết định cưỡng chế” giữa các đương sự:

- Người khởi kiện: Ông Ngô Hồng A, sinh năm 1963; địa chỉ: Số 44-46 đường N, phường A, quận N, Thành phố Cần Thơ;

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người khởi kiện: Bà Võ Phương N – Luật sư Văn phòng Luật sư Thiện Tâm, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Cần Thơ.

- Người bị kiện:

1. Ủy ban nhân dân quận C, Thành phố Cần Thơ;

2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận C, Thành phố Cần Thơ.

Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện (theo Giấy ủy quyền ngày 30/3/3023): Bà Nguyễn Thị Trúc L – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận C, Thành phố Cần Thơ.

Địa chỉ trụ sở: Số 162, đường M, phường P, quận C, Thành phố Cần Thơ;

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Phan Thanh H – Phó Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất quận C, Thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty cổ phần Phát triển nhà C;

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần Phát triển nhà C (theo Giấy ủy quyền ngày 07/3/3023): Ông Trương Văn M, sinh năm 1983; địa chỉ: Số 30A đường H, khu dân cư H, phường H, quận C, Thành phố Cần Thơ.

2. Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1974; địa chỉ: Số 02 B9 KDC H, Khu vực 1, phường H quận C, Thành phố Cần Thơ.

3. Ông Trần Văn N1 (chết);

Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của ông N1: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1974 và bà Trần Thị X, sinh năm 1955; cùng địa chỉ: Số 02 B9 KDC H, Khu vực 1, phường H, quận C, Thành phố Cần Thơ.

2- Bản án hành chính sơ thẩm số: 39/2022/HC-ST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3- Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm ông Ngô Hồng A đã nộp theo Biên lai thu số 0000280 ngày 07/11/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Cần Thơ.

4- Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định là ngày 06/4/2023./.