Quyết định 207/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện tống đạt, niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm; Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm; Quyết định hoãn phiên tòa dân sự phúc thẩm và giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho bị đơn ông A, bà B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C, bà D tham gia phiên tòa phúc thẩm, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào ngày 21/3/2022, ông Trịnh Tiến Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Đỗ Thị Mai Hương - Cán bộ Tư pháp quận Y thành phố Hà Nội và ông Nguyễn Ngọc Thông - Tổ trưởng tổ dân phố đã thực hiện việc tống đạt và niêm yết theo quy định pháp luật Thông báo về việc thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm số 573/2020/TLPT-DS ngày 29/11/2020; Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 841/2022/QĐ–PT ngày 11/3/2022 và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho bị đơn ông A, bà B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C, bà D tham gia phiên tòa phúc thẩm vào lúc 14 giờ 00 ngày 12/4/2022. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/4/2022, bị đơn ông A, bà B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C, bà D vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án đã ban hành Quyết định hoãn phiên tòa. Lần thứ hai: Vào ngày 13/4/2022, ông Trịnh Tiến Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Đỗ Thị Mai Hương - Cán bộ Tư pháp quận Y thành phố Hà Nội và ông Nguyễn Ngọc Thông - Tổ trưởng tổ dân phố đã thực hiện tống đạt và niêm yết theo quy định pháp luật Quyết định hoãn phiên tòa dân sự phúc thẩm số 5435/2022/QĐ–PT ngày 12/4/2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1424/2022/QĐ–PT ngày 12/4/2022 và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho bị đơn ông A, bà B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C, bà D tham gia phiên tòa phúc thẩm vào lúc 14 giờ 00 ngày 29/4/2022. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29/4/2022, bị đơn ông A, bà B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C, bà D vắng mặt không lý do. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét yêu cầu kháng cáo của ông A, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự. Xét thấy, người kháng cáo là ông A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm. Bởi các lẽ trên, Căn cứ vào Điều 289, Điều 295 và Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 573/2020/TLPT-DS ngày 29 tháng 11 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng X. Địa chỉ: Quận K Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện ủy quyền: Bà E, hoặc ông F (Theo Giấy ủy quyền số 2966/2021/GUQ-VAB ngày 03/11/2021 của Phó tổng giám đốc).

- Bị đơn: 1. Ông A, sinh năm: 1968 2. Bà E, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: K88 Ngõ 2, quận Y thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Bà Y, sinh năm 1947 2. Ông C, sinh năm 1947 Cùng địa chỉ: Số 1 ngách 612/34/1 đường La Thành, quận Y thành phố Hà Nội. 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 798/2020/DS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông A phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số AA/2019/0007845 ngày 25/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.