- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tva h"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn: Chị Nguyễn U và anh Nguyễn H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH VĨNH LONG Số:207/2021/QĐST-HNGĐ | V, ngày 15 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 329/2021/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn:Chị Nguyễn U, sinh năm 1996
Bị đơn: Anh Nguyễn H, sinh năm 1989
Cùng địa chỉ: ấp Hiếu X, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9 Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn: Chị Nguyễn U và anh Nguyễn H thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có một con chung tên Nguyễn Công Đ, sinh ngày 13/08/2013 hiện đang sống với chị U. Sau khi ly hôn anh H đồng ý giao con Nguyễn Công Đ cho chị Sâm nuôi dưỡng đúng như nguyện vọng của con Nguyễn Công Đ. Chị U tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn U và anh Nguyễn H thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoảng nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn U và anh Nguyễn H thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn U tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai số N0 0007846, ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Số tiền còn lại 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho chị Nguyễn U
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Chi cục THA huyện V - UBND xã H; - Các đương sự; | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Tuyền |