Quyết định 206/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 237/2026/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hải V - Sinh năm: 1982; địa chỉ: Ấp X, xã P, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh Q - Sinh năm: 1983; địa chỉ: Ấp P, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Hải V với ông Nguyễn Thanh Q.

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1) Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hải V và ông Nguyễn Thanh Q thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

2.2) Về con chung:

Bà Lê Thị Hải V được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi người con chung chưa thành niên giữa bà với ông Nguyễn Thanh Q là: Nguyễn Gia H - Sinh ngày 06/7/2014 (hiện đang sống chung với bà V) cho đến khi người con này đủ mười tám tuổi. Ông Nguyễn Thanh Q không phải cấp dưỡng nuôi con do bà V không yêu cầu.

Ông Nguyễn Thanh Q có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở ông thực hiện quyền này. Trường hợp ông Q lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà V có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Q.

Vì lợi ích của con chung, bà V, ông Q hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Riêng đối với hai người con lớn là Nguyễn Thanh Q1 - Sinh ngày 06/12/2001, Nguyễn Gia B - Sinh ngày 10/12/2006 đã thành niên, có khả lao động, bà V, ông Q không có yêu cầu gì liên quan đến hai người con này nên không xem xét, giải quyết.

2.3) Về tài sản chung: Bà V, ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

2.4) Về nợ chung: Bà V, ông Q trình bày là không có nên không xem xét, giải quyết.

2.5) Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Hải V tự nguyện nhận chịu 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà V đã nộp là 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005518 ngày 27/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; hoàn trả lại cho bà V số tiền chênh lệch là 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- Các đương sự;

(Đã ký)

- VKSND khu vực 9 - Vĩnh Long;

- T.H.A.D.S tỉnh Vĩnh Long;

- Phòng GĐ, KT, TT và T.H.A-TAND tỉnh Vĩnh Long;

- UBND phường Lý Văn Lâm, tỉnh Cà Mau;

- Lưu: Hồ sơ, Vp, Bp.

Nguyễn Văn Nguyên