Quyết định 206/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị H và anh Đỗ Ngọc T;

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: : Có 03 con chung tên Đỗ Thành Đ, sinh ngày 29/3/2003, Đỗ Thành I, sinh ngày 11/4/2005 và Đỗ Thành D, sinh ngày 04/02/2009. Chị H, anh T thỏa thuận giao cháu Đ, cháu I, cháu D cho chị H nuôi dưỡng. Xét thỏa thuận của chị H, anh T là tự nguyện, không trái pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu Đ, cháu I, cháu D nên được chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.500.000đ/tháng cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi.

Anh T được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc con chung mà anh không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được quyền cản trở.

- Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về nợ chung: Chị H, anh T trình bày có nợ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam 30.000.000đ và nợ Ngân hàng chính sách xã hội 12.000.000đ. Tại bản tự khai ngày 28/12/2017 Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam do ông Trần Văn Th làm đại diện trình bày: Chị Phan Thị H có vay tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam theo hợp đồng tín dụng số 7304-LAV-2017 ngày 05/7/2017, hạn mức tín dụng là 30.000.000đ, mục đích vay: chăn nuôi, thời hạn vay 24 tháng. Đến nay khoản vay này vẫn chưa đến hạn thanh toán. Và trong quá trình vay chị H trả nợ đúng thời hạn nên Ngân hàng không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị H trả khoản vay trong vụ án này. Trường hợp chị H vi phạm nghĩa vụ trả nợ Ngân hàng sẽ khởi kiện vụ án khác nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Tại văn bản số 53/TB- NHCS ngày 07/3/2018 Ngân hàng chính sách xã hội do bà Phan Kim N làm đại diện trình bày: Anh Đỗ Ngọc T có đại diện hộ vay vốn tại Ngân hàng chính sách xã hội, tính đến ngày 07/3/2018 anh T còn nợ Ngân hàng Chính sách xã hội số tiền 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng). Đến nay món nợ chưa đến hạn và anh T, chị H không vi phạm hợp đồng vay nên Ngân hàng Chính sách xã hội không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh T, chị H trả nợ trong vụ án này, nếu anh T, chị H không trả nợ đúng quy định Ngân hàng sẽ khởi kiện bằng vụ kiện khác nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Chị Phan Thị H nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0001142 ngày 23/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho chị Phan Thị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhận tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Anh Đỗ Ngọc T nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.