- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Cẩm Duy và anh Ngô Sa Lal.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 203/2017/QĐST-HNGĐ | Huyện Trần Văn Thời, ngày 08 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 460/2017/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2017, giữa: Nguyên đơn: Chị Võ Cẩm Duy, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp Lung Trường, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Bị đơn: Anh Ngô Sa Lal, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp Lung Trường, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và điểm a khoản 2 Điều 217, 218 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Cẩm Duy và anh Ngô Sa Lal. 2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Chị Võ Cẩm Duy và anh Ngô Sa Lal thuận tình ly hôn. Về nuôi con chung: Chị Duy và anh Lal xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về chia tài sản chung: Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu phản tố của anh Lal về việc yêu cầu chị Duy chia tài sản chung 08 chỉ vàng 18k và 06 chỉ vàng 24k. Về nợ chung: Chị Duy và anh Lal xác định không có nên không xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Duy và anh Lal thỏa thuận để chị Duy thực hiện nghĩa vụ nộp 150.000 đồng. Ngày 11 tháng 8 năm 2017, chị Duy đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007244 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu đối trừ, chị Duy được nhận lại 150.000 đồng. Ngày 28 tháng 8 năm 2017, anh Lal đã nộp tiền tạm ứng án phí 497.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, được hoàn lại toàn bộ cho anh Lal. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. “Trường hợp quyết định được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã Phong Lạc; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thái Hoàng Đắc |