Quyết định 200/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 279/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Nguyễn Hữu K, sinh năm 1967; Địa chị: Số 45D khu vực T, phường P, quận C, Thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Đoàn Thị H, sinh năm 1970; Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng T. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Địa chỉ: Số 108, Trần Hưng Đạo, quận H, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thế H, Phó Phòng Tổng hợp, (văn bản ủy quyền số 583/UQ-HĐQTNHCT18, ngày 20/7/2016). Địa chỉ: Số 15A, Điện Biên Phủ, phường 6, Thành phố Trà Vinh. Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Hữu K và chị Đoàn Thị H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu K và chị Đoàn Thị H tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung tên: Nguyễn Hữu D sinh ngày 07/8/2000 và Nguyễn Hữu K sinh ngày 11/5/2003, các cháu có nguyện vọng sống chung với anh Nguyễn Hữu K. Anh K và chị H thỏa thuận quyền nuôi con như sau: Anh Nguyễn Hữu K được quyền nuôi cháu Nguyễn Hữu D sinh ngày 07/8/2000 và Nguyễn Hữu K sinh ngày 11/5/2003. Chị Đoàn Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích Điều 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn nhưng anh K và chị H không yêu cầu nên không xem xét.

- Về tài sản chung: Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình nhưng anh K và chị H không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung: Anh K với chị H và anh Nguyễn Thế H đại diện Ngân hàng T, chi nhánh Trà Vinh đã tự thỏa thuận. Ngân hàng T có đơn không yêu cầu khởi kiện nên không xem xét.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Nguyễn Hữu K thỏa thuận nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010721 ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang. Anh Nguyễn Hữu K được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”