Quyết định 20/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V do Phòng lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

Do Nguyễn Lâm V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Quyết định số 306/QĐ-UBND ngày 29/8/2018 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Lâm V. Thời gian giáo dục là 03 tháng, kể từ ngày 29/8/2018 đến 29/11/2018.

Đến ngày 09/01/2019, Công an phường Tương Bình Hiệp, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Lâm V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Lâm V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Quyết định số 14/QĐ-UBND ngày 14/01/2019 giao Nguyễn Lâm V cho gia đình quản lý.

Ngày 11/01/2019, Công an phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Thông báo số 01/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Nguyễn Lâm V.

Ngày 20/02/2019, Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đã ban hành Văn bản số 81/LĐ.TBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V và 05 đối tượng khác có danh sách kèm theo.

Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Nguyễn Lâm V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý và đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý, nên đề nghị Toà án đưa Vân vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 15 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V đúng theo qui định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng theo các qui định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Nguyễn Lâm V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý nên việc Trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Toà án giải quyết theo hướng chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một.

Người bị đề nghị Nguyễn Lâm V không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Do Nguyễn Lâm V sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 24/8/2018 và có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Lâm V trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 29/8/2018 đến 29/11/2018 là phù hợp với qui định tại điểm d khoản 2 Điều 4 của Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, đã được sửa đổi, bổ sung tại Khoản 1 Điều 1 của Nghị định 56/NĐ2016/-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Mặc dù Nguyễn Lâm V đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng Nguyễn Lâm V lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 09/01/2019 nên Chủ tịch UBND phường Tương Bình Hiệp ban hành Quyết định về việc lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Lâm V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/01/2019 của Trung tâm y tế thành phố Thủ Dầu Một thể hiện Nguyễn Lâm V có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Methamphetamine.

Nguyễn Lâm V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 09/01/2019 tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Lâm V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện cai nghiện bắt buộc.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V là phù hợp theo qui định tại các điều 95, 96 và 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, các điều 3, 8, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Lâm V đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Bản thân Nguyễn Lâm V đã được giáo dục tại địa phương, nhưng Nguyễn Lâm V vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, cần thiết phải đưa Nguyễn Lâm V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp Nguyễn Lâm V trở thành người tốt và có ích cho xã hội. Tại phiên họp, Nguyễn Lâm V có thái độ thành khẩn, nhận thấy hành vi sai trái. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V trong thời gian từ 12 đến 15 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Lâm V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.