Quyết định 20/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vòong Chí C bị Công an xã T, huyện T đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi vi phạm pháp luật sau:

- Vào ngày 10/8/2024 Vòong Chí C đã cùng với Sơn Thành H2, sinh ngày 12/7/2006, nơi ở ấp C, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh; Thạch Hoàng N, sinh ngày 20/02/2008, nơi ở ấp L, xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh và Kim Hoàng P, sinh ngày 17/7/2007, nơi ở ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà Sơn Thành H2 tại ở ấp C, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh và C, H2, N, P và Lâm Thái N1, sinh ngày 06/02/2013, nơi ở ấp T, xã T huyện T, tỉnh Trà Vinh cùng sử dụng.

Cụ thể Vòong Chí C đã cùng với H, N, P bàn bạc thống nhất để mua tuý cùng sử dụng, trong đó tiền mua ma tuý đá để sử dụng là của Cường và H2 (mỗi người hùn 100.000 đồng). Bản thân C là người trực tiếp đi mua ma tuý cùng với N và cũng là người đổ ma tuý đá vào dụng cụ sử dụng và dùng bật lửa đốt nóng chất ma tuý để cả nhóm sử dụng.Tại thời điểm tham gia sử dụng ma túy ngày 10/8/2024 thì Lâm Thái N1 có độ tuổi 11 tuổi 06 tháng 04 ngày. Hành vi của Vòong Chí C, Sơn Thành H2, Thạch Hoàng N và Kim Hoàng P đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d, khoản 3, Điều 255 Bộ Luật Hình sự loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có khung hình phạt từ 15 đến 20 năm.

Ngày 14/3/2025, Công an xã T có Đề nghị số: 01/ĐN - CAX, đề nghị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Công an xã T, tỉnh Trà Vinh giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C, thời hạn 15 tháng.

Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị nhận thấy: Ngày 10/8/2024 Voòng Chí C có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Lâm Thái N, sinh ngày 06/02/2013 sử dụng. Do thời điểm Lâm Thái N sử dụng là người dưới 13 tuổi nên hành vi của C đã phạm vào điểm d, khoản 3, Điều 255 Bộ Luật Hình sự loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có khung hình phạt từ 15 đến 20 năm tù. Tuy nhiên, thời điểm xảy ra vụ án C chỉ 15 tuổi 01 tháng 26 ngày, chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm trên, chính vì vậy hành vi của C không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, C là đối tượng phải bị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng quy định tại khoản 2, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính nên Công an xã T đề nghị áp dụng biên pháp đưa vào Trường giáo dưỡng 15 tháng đối với Vòong Chí C là có căn cứ, đúng quy định.

Do đó, đề nghị Thẩm phán chủ trì phiên họp áp dụng các Điều 91, 92, 99, 100, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 3, Điều 4, Điều 21 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận đề nghị của Công an xã T để áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Voòng Chí C.

Vòong Chí C không trình bày ý kiến.

Bà Kim Thị H là người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng không có ý kiến trình bày.

Ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Thống nhất với đề nghị của Công an xã T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C. Tuy nhiên, đề nghị Tòa án xem xét việc Vòong Chí C tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét thời hạn đưa vào trường giáo dưỡng cho Vòong Chí C từ 06 tháng.

XÉT THẤY:

Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị đã thực hiện đảm bảo đúng quy định tại Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Về đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính: đảm bảo đúng quy định tại khoản 2 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính xác định hành vi của Vòong Chí C còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Về hành vi vi phạm: Vòong Chí C đã phạm vào tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm d, khoản 3 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên tại thời điểm xảy ra vụ án ngày 10/8/2024 Vòong Chí C chỉ 15 tuổi 01 tháng 26 ngày, chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm nên hành vi của C không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, việc Công an xã T, tỉnh Trà Vinh đề nghị Tòa án xem xét, quyết định đưa Vòong Chí C vào trường giáo dưỡng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đề nghị của Công an xã T, tỉnh Trà Vinh, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp, ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị thấy rằng: Hành vi của Vòong Chí C đã thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Căn cứ Điều 91, 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính có đủ cơ sở chấp nhận đề nghị của Công an xã T, tỉnh Trà Vinh.

Hành vi của Vòong Chí C đã vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà không phải là tội phạm. Do đó, việc đưa Vòong Chí C vào trường giáo dưỡng là để học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của nhà trường. Tuy nhiên, khi quyết định thời gian đưa vào trường giáo dưỡng cần xem xét các tỉnh tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với Vòong Chí C.

Về tình tiết giảm nhẹ: Vòong Chí C tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: không có.

Căn cứ các Điều 91, 92, 99, 100, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 3, Điều 4, Điều 21 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vòong Chí C.

2. Thời hạn chấp hành tại trường giáo dưỡng là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Công an xã T, tỉnh Trà Vinh được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Trà Vinh được quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị, người đại diện của người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị