Quyết định 20/QĐ-TA

[1] Về việc thu thập tài liệu, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lý Hùng S đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được công an thị trấn Năm Căn thực hiện về trình tự, biểu mẫu theo đúng quy định Luật xử lý vi phạm hành chính và Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/02/2018 của Bộ công an.

[2] Hồ sơ đề nghị có đầy đủ bản tóm tắt lý lịch; tài liệu chứng minh tình trạng nghiện ma túy của đối tượng; bản tường trình của Lý Hùng S (người nghiện ma túy); Văn bản xác minh tình trạng cư trú của Công an phường TL, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang xác minh S không có nơi cư trú ổn định; hồ sơ đã được Trưởng phòng Phòng Tư pháp huyện Năm Căn kiểm tra tính pháp lý; Văn bản của Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trần Văn Thời về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, hồ sơ xét đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của đối tượng là đầy đủ tính pháp lý, đúng trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định tại các Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

[3] Về thẩm quyền xem xét, giải quyết: Hiện tại S không có nơi cư trú ổn định và Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Năm Căn lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S, nên Tòa án nhân dân huyện Năm Căn thụ lý xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

[4] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính số 271/BB-VPHC của Công an thị trấn Năm Căn lập ngày 02/7/2020 đối với Lý Hùng S do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công văn đề nghị số 139/PLĐTBXH ngày 05/8/2020 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 06/8/2020 Tòa án nhân dân huyện Năm Căn thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[5] Xét thấy, bản thân S là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có đủ nhận thức để biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với xã hội và biết hành vi sử dụng ma túy trái phép là vi phạm nhưng vẫn cố ý sử dụng là đã vi phạm khoản 3 Điều 3 của Luật phòng chống ma túy. Hành vi sử dụng ma túy trái phép của S là vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm mống của nhiều tội phạm khác. Vì vậy, S phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

[6] Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, thể hiện sự ăn năn hối cải; sau khi vào cơ sở cai nghiện đã chấp hành tốt nội quy, quy định của trung tâm; bản thân có trình độ học vấn thấp nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính cho S.

[7] Về nhân thân: Không có tiền án, tiền sự.

[8] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[9] Từ những phân tích trên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Hùng S trong một thời gian hợp lý, đảm bảo cho S cắt được cơn nghiện và cai nghiện được ma túy, nhằm tạo điều kiện cho S sớm tái hòa nhập cộng đồng.

[10] Xét thấy, đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Năm Căn và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tại phiên họp là có căn cứ, nên được chấp nhận.